Какие вещи знают люди вашей профессии, а другие люди, как правило, не знают?

Знание двух языков (пусть даже на высоком уровне) не делает вас переводчиком. Почему? Потому что наличие двух рук не делает вас пианистом (проф. шутка). Можете проверить: откройте сайт BBC, выберите первую статью и попытайтесь перевести ее в текстовом файлике - да так, чтобы качество текста не уступало оригиналу. В большинстве случаев вы будете разочарованы. И поверьте, перевод статьи с BBC - это весьма просто. Впрочем, стоит отметить, что профильное образование тоже не гарантирует вам наличие проф. навыков. 

Еще одно заблуждение: с появлением онлайн-переводчиков вроде Гугла актуальность профессии переводчика утрачивается. Не утрачивается. Кто останется без работы, так это плохие переводчики, а хорошие специалисты нужны всегда.  Недостаточно просто снабдить машину словарем и элементарной способностью анализировать грамматическую структуру предложения. Недостаточно просто дать машине 100500 примеров переводов (выполненных человеком) для референса.

Для хорошего перевода как минимум нужно понимание контекста. И не только контекста в целом, т.е. способность отличить субтитры к фильму от инструкции для селфи-палки, но и контекста на уровне предложений или фраз. Всё это влияет на выбор слова для перевода. Нужно уметь анализировать информацию и различать культурные отсылки. Живые переводчики это умеют, а те, что онлайн - нет. Вот когда изобретут настоящий ИИ, сопоставимый по своим возможностям с человеческим мозгом, тогда и поговорим.

Не существует полных аналогов лекарственных средств с разными ценами. Дженерик не есть оригинальный препарат, он сделан "по мотивам". Потому все эти дикие списки с заменами, гуляющие по тырнетику как минимум не достоверны. Вы же не говорите, что колбаса за 100 и за 1000 одинаково вкусна. А от лекарств почему - то этого ждёте.