Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким бы могло быть будущее России, если бы дом Романовых не был свергнут?

ОбществоИстория+2
Илья Раенко
  · 28,5 K

Если бы да кабы. Авель все им предсказал. Династия Романовых сгнила, о чем подтвердила гемофилия наследника, так что будущего у этой династии не было. Другое если бы. Монарх русский по национальности и по духу. Тогда всё могло быть иначе. Романовых в ссылку, рабочим право на труд, бесплатное образование, здравоохранение, Крестьянам землю в Сибири и дальнем востоке с мат помощью техникой, скотиной и зерном. Все было бы прекрасно в одном поколении. Что придумали бы наследники неизвестно. Поэтому монархия себя изжила.

Потому что в СССР еще были живы рожденные к концу 19 века за долго до революции 1917 года . Мои дед с бабкой рожденные в конце 19 века рассказывали как их семьи вымирали ,дети в младенчестве умерали и гибли от холода и голода. Рассказывали как ели кору и лебеду , как дед в 6 лет за кринку молока был подпаском вместо ребенка которому бык на свои рога намотал кишки . А... Читать далее
Очень правильное суждение.Можно сколько угодно кивать на жидомассонов, немецкие марки из кайзеровского генштаба на... Читать дальше
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик...  · 14 авг 2020

В сложившихся исторических обстоятельствах того времени, революция была не избежна, как и гражданская война. Монархии всего мира доживали последний свой срок.

Монархические страны процветают.
Политика, история, популярная наука, психология.  · 23 июл 2020

Дом Романовых мог бы оказать влияние на будущее России чуть больше чем никакого. Россия страна зерна. В конце 19 века производство зерна в РИ стало убыточным - а его экспорт невыгодным (а это основные доходы империи в 19 веке). И до открытия Сибирского газа - балансировала на грани голода. Кто был бы у власти особой роли не сыграло.

Не согласен.Династия Романовых оказалась самой слабой из правителей России.И закономерно пресеклась.Жаль,что с... Читать дальше
Хреново вас сейчас учат. Я даже в советские годы понимал, что царя никто не свергал. Кто бы посмел? Он выбрал пассивность. Сам вырастил большевиков. Хотя и мог всех перевешать. Но он хотел место в раю. И потому терпел и ждал возможности бежать. Но - куда? В Лондоне отказали. Добренький царек. А вот Ленин, троцкий и Сталин - не был добрыми. Они всех расстреляли... Читать далее
Читаю книги и смотрю фильмы.Юрист.  · 10 нояб 2020
Дом Романовых не был свергнут.Николай 2 сам отрекся от престола,чем вверг Россию в анархию ,революцию,беспорядок. Он отрекся 2 марта 1917.А союзники(Англия и Франция) выиграли 1 мировую войну .В июне 1919 Германия подписала капитуляцию.При этом ею были выплачены огромные суммы контрибуций ,были аннексированы земли.Вот и судите сами-не отрекись Николай,России тоже... Читать далее

Смешно читать! Ни хрена бы России никто не дал. Ещё бы обобрали пр делёжке.

хобби - чтение, просмотр фэнтези и фантастики (в частности научной), рисование, уборка...  · 9 янв 2021

Если бы Романовы не были свергнуты, то Россия дальше могла править как монархическое государство, но с иначе. Романовская Россия могла иметь экономические отношения с другими монархическими державами (Япония, Великобритания) и другими немонархическими государствами (США, Канада и другие). Возможно было бы также как сейчас, но немного другая реальность.

Ой , боже-ты-мой, ну давайте в фантастику ударимся. А действительно , почему нет, ведь действительность очень... Читать дальше
Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.  · 8 мар 2016
В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в... Читать далее