Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким наиболее умным способом Бог смог бы доказать свое существование даже самым недоверчивым атеистам?

Религия
Уши Кабана
  · 59,4 K
Простой программист и православный христианин.  · 13 дек 2020

Вера в Бога недоказуема, она может быть только обоснована.

А обоснований довольно много. Философские, например презумпция признания существования Бога:

Модальный логик Алвин Плантинга представил идею о том, что теизм, по сути, является фундаментальной верой. Он утверждал, что вера в Бога похожа на веру в другие фундаментальные истины, как например вера в чужое сознание 37, или в ощущение (созерцание дерева), или в память (вера в прошлое). В каждом из этих случаев вы доверяете своим когнитивным способностям, хотя вы не можете доказать истинность веры в рассматриваемых вопросах. Похожим образом люди принимают одни утверждения (например, о существовании Вселенной) в качестве фундаментальных, а другие – в качестве производных от этих фундаментальных. Верующие, как показывает практика, принимают в качестве фундаментального утверждение о существовании Бога.

Философ и томист 38 Ральф Маккинерни доказывал, что, учитывая наличие порядка, системности и законообусловленного характера природных явлений, для человека является естественным верить в Бога. Настолько естественным, что идея Бога, по его словам, кажется почти врождённой, и это можно назвать аргументом prima facie(априорный взгляд) против атеизма. Итак, пока Плантинга доказывал, что теисты не несут бремя доказывания, Маккинерни пошёл ещё дальше, считая, что бремя доказывания должно ложиться на атеистов.

А вот космологический аргумент:

В мире существуют различные ограниченные изменяющиеся предметы.

Существование каждого ограниченного предмета имеет причину в виде другого предмета.

Бесконечный регресс при поиске причин предметов невозможен, поскольку при бесконечном регрессе в рамках конечных предметов существование чего-либо становится вообще невозможным.

Таким образом, существует Первопричина того, что в настоящее время существуют эти предметы.

Первопричина должна быть безграничной, необходимой, вечной и единственной.

Первопричина, не имеющая причины, идентична понятию «Бог» в иудео-христианской традиции.

https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/bog-est-kak-samyj-znamenityj-v-mire-ateist-pomenjal-svoe-mnenie/#0_44

Прекрасный ответ знающего человека. Но вот хочу вам, уважаемый Александр Паландов, твёрдо и доказательно заявить... Читать дальше
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с 2019...  · 1 мая 2021
Богу не нужно ничего никому доказывать, Он - единственная реальность. Причина, по которой люди оказались в кажущейся изоляции от Него, не могут Его видеть и общаться с Ним, это их собственный выбор. Можно сказать, что Господь "подарил" нам это невежество - возможность думать, что Бога нет, и пытаться самим стать Богом. Но Он же может и снять этот покров невежества, эту... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 2 дек 2020
Даже человек человеку, порой, не может доказать что ты не дурак. Так что кому-то, что-то доказывать значит сомневаться в самом себе. Для человека это норма, но Бог не был бы тогда Богом. Если человек жаждет правды, он ее найдет, во внутреннем своем мире. Главное вопрошать, главное движение, тогда и найденность станет обоюдным, взаимовстречным. Далее столкновение но... Читать далее
Первый
"Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно"(Исаия 40:8).  · 13 авг 2020
"Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность---ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им(людям ) оправдания.--Римлянам 1:20 это первый способ узнать Творца. А вот увидеть не получится. Исход33:20--" Ты не можешь увидеть мое лицо, потому что ни один человек не может увидеть меня и остаться в... Читать далее
Если Вы верующий и не хотите разувериться, то лучше над Библией не размышлять. Ещё Вольтер заметил, что тщательное... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 27 июн 2020
Хороший вопрос. Хотя правильнее было бы спросить - почему он не потрудился это сделать за последние 20 000 лет. Видимо, ему это не нужно. Видите ли, атеисты не доказали отсутствия Бога, они доказали отсутствие Бога библейского, коранского или буддистского. То есть этих конкретных богов не существует. Тут не о чем говорить. Если же существует некий особый Бог, о... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Всем людям без исключения, в том числе учёным и верующим, невозможно будет принять объяснение устройства... Читать дальше
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьян  · 21 июн 2020  · litres.ru/book/sergey-baranov-22360/chelovek-2-0-rukovodstvo-po-vyzhivaniu-v-mire-obezyan-51689351
Доказательства существования Бога в религиозном понимании быть не может по принципиальной причине, которая и является сутью религии. Если бы мы могли точно знать, что после смерти, например, есть какой-то способ нематериальной жизни в виде Рая или Ада, то свою земную жизнь мы бы провели иначе, однако в этом "иначе" кроется желание личной выгоды. В этом случае не будет... Читать далее
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьянПерейти на wildberries.ru/catalog/36389720/detail.aspx

В таком контексте праведный атеист для Него лучше показного верующего

Биолог, географ, аспирант. Учитель физкультуры, тренер по фитнесу, тренер по физ подготов...  · 29 июн 2020

Легко. Бог всесилен. Если он захотел люди рождались бы с этим знанием. Но он не захотел. Или его нет. В обоих случаях молиться такому богу бессмысленно.

Правильно что это за Бог который не устроил филиал Освенцима, надо чтобы у всякого кто подумал что-то плохое или... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 21 окт 2020  · leokrut.com
Богу не нужно самоутверждаться перед людьми. Ему нет никаких причин доказывать людям что либо. Человеку не нужно доказывать комару, что он высшее существо. Тоже самое относится к паре Бог-человек. Есть фильм о том, что Бог выбрал некого Джо, чтобы тот доказал другим, что Бог существует. Фильм забавный, но совершенно не логичный. Если подумать поглубже, то окажется, что... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Data mining. Наш мир… — … сиянье света! — … кромешность темноты! Всë дело в том...  · 25 авг 2022
По моему, избран самый лучший из способов. Здесь и сейчас. Бог никому ничего не доказывает, не втюхивает и не впаривает. Кому надоест ходить по замкнутому кругу своего "ума" (защищая границы своего круга, разумеется: с пеной у рта и кинжалом запазухой доказывая "неверным" свою правоту) те станут искать выход. А "кто ищет, тот всегда найдет". И поймет, что Бог однажды... Читать далее
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 31 мар 2021

Есть в Новом завете Откровение от Иоанна Богослова. Там как раз содержится ответ на этот вопрос.

По-моему, это единственный возможный вариант доказательства.