В поясе Ван Аллена уровень радиации конечно высок, но толщина пояса относительно невелика - около тысяч километров. Аполлоны же, чтобы преодолеть гравитацию Земли и полететь к Луне, двигались со скоростью больше десяти километров в секунду (10,84 км/сек), в результате чего астронавты большую дозу поймать не успели.
Каким образом астронавты преодолели радиационный пояс Ван Аллена при путешествии к Луне? Как каким? Через павильоны голливуда.
2012 год. НАСА официально заявляет, что преодолеть пояс Ван Аллена при НЫНЕШНИХ средствах защиты и сохранить жизнь астронавтам НЕВОЗМОЖНО. В 2012 году. А про тогдашнюю 70х годов защиту от радиации и жестяные, в пару миллиметров толщиной, стенки лунного модуля можно и вообще не говорить. Утверждения полета американцев на луну просто смехотворны.
Было бы неплохо увидеть пруфы на сайте НАСА, тогда можно и поговорить
Ерохин, вы "господин соврамши". Полный дилетант в астрономии. Существует два радиоактивных пояса Ван Аллена. С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. Особенно они опасны во внешнем слое. При входе в данный слой. При этом эти пояса пришлось бы преодолеть дважды. Кроме того, после первого прохождения поясов, сам корабль бы стал радиоактивным и смертельно опасным. То есть астронавты бы и от него получали смертельные дозы радиации. И это еще не все. Смертельные дозы радиации они бы получили и на Луне. У которой нет защиты в виде радиоактивных поясов, а поэтому нет защиты от радиации в период солнечных вспышек. А их было несколько в период высадки на Луне. Одной той радиации хватило бы, чтобы поджарить астронавтов. Отсюда вывод: американцы не могли выжить после возвращения с Луны. Они бы умерли через месяц-другой.
Мне только одно непонятно, почему СССР никогда не опровергал полет на Луну американцев? У СССР - одного из лидеров космической гонки не было ученых которые не могли задать те-же вопросы?
Николай, вопросы возникли после лунного камня https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
Олег Братков, тут же без комментариев. Не могу согласиться не с единым словом. Не хочу оскорбить. Высказываю только своё мнение. Считаю это полной чушью про братскую помощь. Отследить запуски на луну которых было не один и не два, отслеживал весь мир. Эти теории появляются только в кругах блоггеров.
США давно уже нас обогнали. Сколько уж можно проедать СССР наследие.
Николай Биль, мучаюсь тем же вопросом. Пытался честно подойти к вопросу "Был ли полёт на Луну?" - не могу опровергнуть часть аргументов против. Но если не летали, то почему СССР признал этот полёт?
Будучи студентом физического факультета, копался и на тему лунного грунта, и по расположению звёзд и по размеру и положению Земли на изображениях, и про вспышки на Солнце и защиту астронавтов.
Вердикт - фотографии точно фальшивые. Предположил, что фотографии фальшивые, но полёт таки был. Без фотографий, которые подделали. Но лунного грунта США научному сообществу дали меньше, чем СССР, хотя по их данным было доставлено 382 кг реголита. А СССР доставил меньше 400 граммов. И при этом эти 400 граммов были поделены на десяток лабораторий по всему миру, а единственные несколько граммов, переданные из США в СССР иные по составу. (Вероятнее всего, подделка на основании данных спектроскопического анализа)
Это если не учитывать менее научные данные, вроде признаний некоторых причастных к фальсификации.
Так что склоняюсь к тому, что полёт на Луну всё таки был фальсифицирован.
Аргумент о том, что СССР не признал бы тогда этого всё же, не так силён, как против полёта на Луну. Но мне очень хотелось бы найти ответ на этот вопрос.
Текущая промежуточная версия: Тщательной проверки проведено не было, знаний того периода было недостаточно, чтобы легко показать, что это подделка, а политические решения выдают не учёные.
Николай Биль, потому что был договорняк и это точно известно.
На эту тему есть очень много статей с прямыми и косвенными доказательствами.
Также, я бы добавил то, что траектория полёта Аполлонов была проложена в обход областей наиболее интенсивной радиации
Владимир Шомин, вы сами поняли что написали? Ван Ален посмеялся бы над вами))))))))))) Еще один свидетель секты свидетелей НАСА))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@Павел Юсов Количество знаков ")))" после предложения обратно пропорционально уровню развития интеллекта комментатора ©Евклид
они его просто пролетели за время, за которое воздействие радиации не успело бы сказаться на астронавтах. Во всяком случае, величина накопленной дозы была в пределах допустимого - говорю это как человек, профессионально занимающийся дозиметрией ;)
Я хоть и родился в СССР, но особой неприязни к США не испытываю (только пусть не лезут со своей демократией в другие страны), а как преодолеть радиационной пояс они подсмотрели в мульте про Незнайку.
Американские специалисты заявили, что отправляли (якобы) астронавтов в наиболее благоприятный период влияния радиационного пояса. Врут как во всём. Поднялись на лифте и спустились. На кадрах возвращения они такие красивые в изящных скафандриках. А должны были быть в @овне, системы обеспечения жизнедеятельности в них нет. Даже места для памперса. Всё враньё
Они небыли на Луне ,начиная с того, что разность давления разорвало бы "консервную банку" из алюминия и полителена ,не говоря о радиации,защита от которой нужен корпус толщиной в метр из свинца,ни один биологический организм не может преодолеть радиационный пояс.
Человек рассуждает о том, в чем некомпетентен.