Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким видом рисков организации управлять легче?

Бизнес и менеджментПредпринимательство+3
Александра Горбатенко
профессиональные риски
  · 1,9 K
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл...  · 4 дек 2021
Если грамотно провести визуализацию и структурировать организацию как функциональную среду многочисленных процессов, доступную для прямых наблюдений первичных аналитических признаков и активного эксперимента, то в имитационной функционально-целевой модели все риски по виду будут классифицироваться как операционные риски конкретных зон профессиональной ответственности. И иметь количественную оценку.
Обусловлены они будут методологическими документированными информационными ошибками правил стратегического построения организации, тактики применения технологий и машин, оперативного планирования и регулирования, а также организационно-технологических способов осуществления взаимодействия и устранения срывов и сбоев.
Управлять надо пытаться не самими рисками, Это уже следствие. А составом, строением и состоянием функциональной среды во внутренних и внешних процессах производства и управления организации. Именно это предопределяет риски как главная причина их возникновения. А когда обстоятельства уже сложились, делать бывает уже больше нечего, кроме, как "развести руками".
Легче будет управлять теми рисками, устранение причин которых даст больший отклик в балансе предприятия и лучший перерасчёт вознаграждения в конкретной зоне профессиональной ответственности.
С уважением. Александр.
2 эксперта согласны
* Магистр лингвистики * 10 лет в IT индустрии * Практикующий бихевиорист-гипнотерапевт  · 5 дек 2021
Любой риск можно парировать, если вы видите его издалека, если у вас хватает опыта спрогнозировать, что может быть, если вы этот риск упустите. Но часто люди либо переоценивают риски, либо недооценивают их (просто не замечают)
Индивидуальные консультации по бизнесу и психологии. Комплексные решенияПерейти на instagram.com/papa_for_dollar
Управленец, немного понимающий в управлении. Человек, немного понимающий в Жизни. Фотограф...  · 4 дек 2021
А для чего управлять рисками, если нужно заниматься управлением достижения цели? Безусловно риски есть всегда и они учитываются, но не отдельно, сами по себе риски, а внутри управления достижением цели управления. Если же делить целостное управление на сегменты, то ничего хорошего из этого "выйти" не может, ну кроме потери целостного управления :) Если оно Вам надо, то... Читать далее
Организационное развитие бизнеса. Моя специальность это - наведение порядка в...  · 4 дек 2021
Управлять легче теми видами, в которых Вы разбираетесь и для управления которыми у Вас есть ресурсы.
Если у Вас денег девать некуда, то финансовые риски Вам безразличны. Если Вы "племенник" президента, то риски проблем с органами всех видов можно не принимать в расчет и т.д.
Все зависит от Вашей конкретной ситуации и от Ваших возможностей.
На сложных "жизненных развилках" всегда советуюсь с выбранными мной научными экспертами и...  · 11 нояб 2021
Полагаю, что одним из критериев трудоёмкости управления рисками организации, является величина вероятных финансовых или репутационных потерь. Подавляющее количество рисков предотвращается или локализуется в рамках надлежащего исполнения персоналом предприятия своих трудовых обязанностей в ходе повседневной финансово-хозяйственной деятельности. Я так думаю. #чужиеошибки
Инженер-электронщик, увлекаюсь западной философией и путешествиями.  · 4 дек 2021
Управлять легче всего тем риском, от которого ты не зависишь.
То есть, тем риском, который создал не ты и к которому ты не имеешь никакого отношения.
1 эксперт не согласен
В этом случае Вы ника не можете им "управлять".
Вообще - дурацкое слово в данном контексте.