Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой будет жизнь людей через 25-30 лет после ядерного апокалипсиса?

ЧеловечествоЯдерная войнаПостапокалипсис
Арсений Леонтьев
  · 99,3 K
Дорогой Яндекс, раздел "Кью": после вашего замечательного изменения правил я как-нибудь...  · 24 окт 2020

Хочу обратить внимание на следующую деталь: одними ядерными ударами дело не ограничится. Распад государств, экономик и организованности людей приведет к тому, что многие предприятия, особенно химической промышленности и уж точно АЭС станут бомбами замедленного действия. Кто будет следить за сохранностью и обслуживанием бассейнов охлаждения отработанного ядерного топлива? За поддержанием в безопасном состоянии заглушенных (это в лучшем случае) реакторов? А еще есть серьезные запасы весьма токсичной химии - я не про военную, нет, просто циклы производства включают в себя некоторые не самые дружественные к биологическим организмам стадии...

Весь постапокалиптический период будет состоять из техногенных катастроф - одна за другой. Мало не покажется. И на 25-30 лет в таком мире я бы не рассчитывал...

Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · 21 июл 2018  ·
pocketbook
Никакой. Не будет никакой жизни, все сгорят в ядерном пламени или вымрут в первые годы после войны. Это только в фантастических романах все так классно получается, что герои носятся по радиоактивным развалинам с калашами, отстреливают монстров и живут припеваючи. Я сам написал роман-постапокалипсис дальнего прицела. Пока писал, тщательно проработал гору научной... Читать далее

Название вашего романа? Почитаем

Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 26 апр 2021  · leokrut.com
Вопрос, что именно считать "ядерным апокалипсисом". Если: - Террористические акты или локальная война между малыми ядерными странами (все знают какими, нет смысла называть), то ничего особенного для всего человечества не будет. Обрушатся финансовые рынки и не будет некоторых товаров, но в целом всё устаканится для тех, кто оказался в стороне. Это уже было в Хиросиме и... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Первый
программист, тренер  · 8 мая 2020
Сильно зависит от многих факторов. Сами бомбардировки и последующий голод, по наиболее вероятным оценкам, сможет пережить от четверти до десятой части населения Земли, в основном из тех, кто живёт вдали от городов. Дальше наступит неизбежный технологический откат. Сейчас нефть качает вышка? Ок. Но если она сломается, изготовить запчасти будет негде. То же самое касается... Читать далее
Война не заканчивается с обменом ядерными ударами, она им начинается. Те, кто не смогут восстановить промышленное... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 19 мая 2020
Смотря что считать "апокалипсисом". Наиболее вероятный сценарий тотальной ядерной войны (которая сама по себе весьма маловероятна, но только она может определяться как "апокалипсис") - полное применение ядерного оружия по городам обеих воюющих сторон плюс "ядерная зима". При ядерном ударе по городу погибает от четверти до трети населения немедленно, и, если не будет... Читать далее
Парочка замечаний - в России больше тысячи городов, чтобы убить половину из населения надо: а) напасть настолько... Читать дальше
В случае боестолкновения с применением стратегического ядерного оружия по типу 3 Мировая война произойдёт следуещее: в США в течении скажем первых 24 часов боевых действий погибнут от ста до двухсот миллионов человек, не рассматриваются такие системы как Посейдон, а обычные МБР и ПЛАРБ, ну и бомбарбировщики оснащённые крылатыми ракетами. В России тоже около 50-100... Читать далее
Думаю, что фейковая пандемия фейкового коронавируса и есть генеральная репетиция запланированной властями третьей... Читать дальше
Наука. Техника. Политика  · 9 мая 2021

Очень хреновая будет жизнь. В 70-80 годы 20 века, был написан доклад ЮНЕСКО о последствиях ядерной войны. Очень рекомендую сторонникам "можем повторить" ознакомиться с этим трудом. Там дело говорится.

Учитель, кандидат наук  · 24 апр 2021

Жизнь после апокалипсиса - это оксиморон, умник . На то он и апокалипсис, чтобы после себя не оставить ничего сложнее веществ из неорганической химии.

Радиоинженер, краевед, горный турист  · 9 февр 2022
1000 - 2000 боеголовок... В любом случае количество погибших от голода-холода, болезней, разрушения всей логистики, энергетики, связи, просто неспособности "менеджеров" выживать в нетепличных условиях будет в разы больше чем от ракет.
Кто-то останется. Откатимся в средневековье
Она будет такой какой и была. Всё дело в том что ядерная война уничтожит только США и Великобританию и крупные... Читать дальше
Первый
Увлекаюсь историей, химией, строительством. Старый собаковод  · 1 июн 2020
Если в ходе бомбардировок будут затронуты атомные станции то большое количество территорий будут совершенно не пригодны для существования человека сотни лет. Воздействие радиоктивных выбросов распространится на всю Землю за эти годы что приведёт к значительным генным нарушениям у человека и животных, рождение детей и продолжение рода будет под вопросом. Через 30 - 40... Читать далее
Ну посмотрите на зону отчуждения при ЧАЭС - самое экологически благополучное место в современной Европе. Там даже... Читать дальше
Биолог, аквариумист, писатель (а кто сейчас не?)  · 12 июн 2020
Многое зависит от сохранения коллективной воли, способности людей к организованному взаимодействию; именно отсутствие такого взаимодействия приведёт к «апокалипсису» гораздо скорее, чем сами по себе ядерные бомбардировки. Выживут только большие организованные сообщества людей; «выживальщикам» и «вольным городам» быстро придёт крышка. Технологический уровень и продолжител... Читать далее