Ох. У меня грустный комментарий: гугл сделал все, чтобы это не работало и чтобы Glass не смогли стать технологией, действительно меняющей нашу жизнь. Я носил Glass около двух месяцев каждый день и так и не смог привыкнуть к тому, что из заявленных функций нормально не работает ни одна, даже из самых примитивных, таких, как распознавание голоса, навигация или просто использование в качестве гарнитуры для смартфона. Хуже не это, и не нежелание гугла чинить чисто программные проблемы и даже не тот факт, что непрерывной работы камеры хватит всего на полчаса, а то, что Гугл сам боится дисруптивных технологий: первое, что они сделали -- заявили, что приложения для распознавания лиц будут запрещены в магазине.
Подождем LaForge Optical, может, у них получится лучше.
Вы не на том делаете акцент , вопрос больше о психологии , чем о технологии ...
И вам спасибо !
Я бы выбрала биографические данные. Интеллект я могу и сама как-то оценить, совместимость штука настолько уникальная, динамическая и многофакторная, что это роботу не доверить.
А вот из биографии можно сделать множество выводов о динамике развития человека, о характере принимаемых им решений, тенденциях поведения и т.п. На мой взгляд, это самый ёмкий фактор для анализа личности.