Это очень субъективно. Сила и красота голоса - независимые друг от друга характеристики. Сильный голос может быть некрасивым. Также как и слабый красивым. :)
Красота голоса, скорее, зависит от вашего личного музыкального вкуса. Кому-то высокие голоса кажутся более красивыми. Кому-то, наоборот, низкие.
И что именно вы понимаете под "силой"? Силу воздействия на слушателя? Или громкость, полетность, объем звука?
В конечном счете, все решает исполнительское мастерство артиста.
Обладал ли Федор Шаляпин сильным и красивым голосом? Скорее нет, чем да. Среди его современников были более сильные и красивые голоса - это факт. Но когда пел Шаляпин, зрители плакали, его голос знает весь мир.
Если послушать участников и победителей шоу "Голос", у них, как правило, у всех сильные голоса и хорошая вокальная техника. Но далеко не ко всем хочется пойти на концерт. Вопрос - почему? :)
Ирина Шевель, Вы не совсем правильно поняли Кирилла, по сути, он прав, красота и сила - понятия разные, они могут совпадать, а могут и не совпадать. Дело вкуса - это тоже очень индивидуально и зависит от степени подготовленности к восприятию высокого искусства. Абсолютно точно известно, что большинство людей терпеть не могут оперу, но делают вид, что что-то в ней понимают и даже могут назвать пару имен, чтобы показать свою осведомленность. Исторически известный факт, что Шаляпин пел очень проникновенно, тем и заставлял народ плакать, хотя были голоса и красивее, и сильнее, но в них не хватало слушателю теплоты и искренности. Это как сравнить двух наших великих эстрадных певиц, Долину и Пугачеву. У Долиной и диапазон больше и сила голоса, мастерства в 10 раз больше, но она всегда была холодна в своих песнях, а Пугачева уже давно утратила свой голос, за который мы ее полюбили в 70-е, но народ на концерте ее 70-летия плакал. Что же касается Димаша - это тот уникальный случай, когда и голос и душа и мастерство и сверхчеловеческие возможности, помноженные на искренность и артистизм, заставили сотни миллионов людей по всему миру полюбить его все сердцем. Но есть те, кто привык слушать Ободзинского, Шуфутинского, Катю Огонек и Любу Успенскую, такие всегда будут давиться какашками рассуждая о Димаше
Невероятно субъективный вопрос. Все разнится от стиля до личного вкуса, эпохи, принятых норм звучания в определённом времени и тд. Многих певцов прошлого мы не имели возможности слышать, так что даже это уже отсекает у нас возможность решить точно.
Так что решать каждому самостоятельно, навязывать не хочется=)
Если сравнивать по силе и пластичности голоса, то первенство отдаю Франко Корелли, а по тембру для меня Паваротти вне конкуренции. из женских голосов красивее Анны Герман не слышал
Здравствуйте!
Все почему-то упёрлись в Димаша, но понятие силы и красоты голоса очень субьективно!
Послушайте Майкла Болтона, Джо Коккера, Роберта Планта, Дэвида Кавердейла!
Желаю Вам выработать собственное отношение к терминам сильный и красивый!
У Геннадия Трофимова голос 5,5 октавы, и звучит намного приятней.
я всегда была и остаюсь поклонницей Хворостовского и невыносимо осознавать, что его уже нет с нами. Из женских голосов люблю оперные арии Эммы Шаплин, колоратурное сопрано. среди мужских - квартет Иль Диво).
Димаш Кудайберген обладает самым красивым голосом,самым сильным.К тому же красоту его голоса усиливают природные внешние данные.Певец высок,строен,красив и ко всему прочему скромен и щедр душой с золотым сердцем.Слушая его исполнение,душа улетает .
Тут сказали уже о субъективности, но все же, по уровню мастерства и глубине проникновения в твою душу, Димашу сейчас нет равных. Тут был упомянут "Голос" и выходцы из него, их техничность и мщность. Человек, видимо, не слышал Димаша. Иначе он бы понял что "голос" - это смотр художественной самодеятельноссти, сравнивать их со звездой мирового уровня просто глупо
И не красавец абсолютно, и не гений однозначно. Для того, чтобы петь , не надо быть гением. Да, талант. Но и только.