Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой смысл использования ядерного оружия, если оно уничтожит все живое на Земле?

ПолитологияПолитика+2
Артём Баженов
  · 91,3 K
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист.   · 6 сент 2018

Как уже сказали, ядерное оружие является фактором сдерживания. Никакой Китай не пойдёт войной на Россию, да и сама Россия не пойдёт войной на США как раз из-за наличия ядерного оружия.

На мой взгляд, ядерное оружие является не только фактором сдерживания от нападения, но и фактором, которым можно остановить уже напавшего противника. Пока противник ведёт войну на чужой территории, на его территорию сбрасывается, предположим, бомба, которая уничтожает стратегические объекты. Цель использования ЯО в войне — именно удар по войскам и стратегическим объектам вроде заводов или войсковых частей, аэродромов, комбинатов всяких. Нет цели использования против гражданского населения, хотя я могу ошибаться, ведь единственное боевое применение было именно по жилым центрам. 

Ядерное оружие не уничтожит всё живое, если грамотно им пользоваться. Если устроить ядерную войну, то, конечно, произойдёт такой сценарий, но пока руководство Ядерного клуба имеет мозги, и этого не случится. А всё живое уничтожит, если его запускать куда попало.

Но ядерное оружие может повлечь за собой взрывы на заводах, АЭС и дамбах, а это в свою очередь засрёт землю и... Читать дальше

Ядерное оружие само по себе радиоактивно, если уж на то пошло. Но я думаю, что взрыв бомбы в Москве не затронет какую-нибудь Танзанию.

США и РФ не будут воевать лишь по одной причине - для США мы колония. У нас нет НИ ОДНОГО государственного органа власти, согласно ОГРН все гос органы являются юридическими лицами. Все стратегические отрасли будь то русгидро росатом норникель или русал (это лишь короткий список) принадлежат Европе и США. (ген директора иностранцы) у нас законы не нас, кого угодно но не нас. Все федеральные торговые сети - метро, магнит, окей, пятёрочка это Европа. Своих федеральных сетей у нас нет. Равно как и нет собственной экономики - чего уж таить - до 2015 года на монетах вместо двуглавого орла герб временного правительства США чеканили.
На кой кому то на нас нападать. Мы и сами прекрасно справляемся с самовыпилом с этой земли в лице действия власти.

Глобальная ядерная война 40 тысяч лет назад привела к выжиганию кислорода и массовому вымиранию животных. Люди выжили. 12 тысяч лет глобальная ядерная война описанная Платоном. Снова люди выжили. Затем локальные ядерные войны 8 и 6 тысяч лет назад. Войну 6 тысяч лет назад описывает Махабхарата. Называя ядерное оружие оружием Индры то Тогда погибло 900 миллионов человек на территории Сибири. Их просто превратили в чернозём. В нормальном чернозёме мало органики. В чернозёме Сибири органика зашкаливает. Такой чернозём получается при кремации человека. Затем в 16 веке бомбардировка и уничтожение центра Великой Тартарии. Затем сожжение Москвы в 1812 году ядерной бомбой. Всё это ядерное оружие, оружие Индры-Перуна отличается от современного, разработанного немцами гитлеровской Германии, лишь запалом. Древний запал был не радиоактивным, в отличии от современного, это уменьшало время радиоактивного загрязнения местности. Скорее всего в качестве запала служила лазерная установка.

"На мой взгляд, ядерное оружие является не только фактором сдерживания" - правильно, "Пока противник ведёт войну на чужой территории, на его территорию сбрасывается, предположим, бомба, которая уничтожает стратегические объекты." - неправильно. Ядерное оружие именно фактор сдерживания, это оружие последнего удара, удара который уравнивает все шансы, победителей в этой войне просто не будет, потому что вообще никого не будет. Потому и сдерживания.

Пример: Китай напал на Россию, закидал тапками и вот он побеждает техникой, личным составом, всем и что же Россия просто исчезнет? Нет будет Ядерная бомбардировка которая сотрет Китай. И Китай ответит тем же. Итог нет Китай, нет России. Зачем Китаю вести войну если результат предсказуем?!

Вся мощь ядерного оружия очень переоценка страшилками холодной войны. На вооружении стоят несколько тысяч зарядов, большая часть малой мощности. Основной поражающий фактор это тепловое излучение и ударная волна в условиях мегаполисов будут менее эффективны. Даже если все заряды взорвутся это не сотрёт человечество с лица земли. Плюс основной удар будет по базам ракет противника, но людей конечно много погибнет. Гораздо страшнее с т. з. Опасности для человека это вулканы и метеориты. Там выделяется такая энергия, что никакому ядерному оружию и не снилось. Динозавры не дадут соврать))

Автор а какой смысл было бомбить Японию после капитуляции

Андрей Шарапов, чтобы напугать русских. Они от немцев получили ядерное оружие и хотели напасть на СССР. Если бы нам не удалось в кратчайшие сроки создать атомную бомбу,то наверное они бы смогли реализовать свои замыслы.А бомбардировка Хросимы и Нагасаки это было всего лишь испытанием данного оружия и сигналом для СССР.

В последнее время активно идет процесс перевода носителей на яо малой мощности. Этот процесс начали США, приняв окончательно концепцию ведения ограниченной ядерной войны, которую они вынашивали длительное время.

Я был удивлен, что они не отработали её на Сирии, применив нам подобное яо. Очевидно, Россия не случайно так стремительно ввела туда свои ВС, тем самым предотвратив готовившейся сценарий ограниченной ядерной войны, точнее показательного ядерного избиения Сирии, для устрашения таких стран, как Иран и приведения "к ногтю" всего Ближнего Востока.

Однако, США не собираются расставаться со своими стратегическими планами полного диктата над Миром и свою новую ядерную дубинку обязательно постараются применить в другом регионе. Например, в Афганистане или при прямой бомбардировке Ирана. Последнее - особенно выглядит чудовищным, но с учетом их опыта с Японией и совершенно лояльным отношением к той бомбардировке со стороны большинства стран Запада и даже самой Японии (это с натяжкой, но современная Япония буквально визжит от восторга близости с США), представляется вполне возможным и совсем в скором времени.

А теперь главное, какой в этом смысл.

Принятая концепция применения яо в отдельных, не имеющих возможности ответить странах, направлена на создание страха расправиться с ЛЮБОЙ страной, лишенной яо и даже с теми, кто имеет незначительное его количество (Северная Корея) без каких либо последствий для агрессора при полном молчании сателлитов.

К этому политиков побуждают транснациональные манипуляторы, сделавшие ставку на международную диктатуру США.

Макс Максимов, чем больше США будут всех пугать, тем больше другие страны будут вооружаться. Вон хороший пример Северной Кореи, которая смогла разработать эффективные средства доставки ядерного оружия (сами технологии ЯО, я думаю, они получили из китая). И что США ? А США ссыт, т.к. несколько эффективных ракет с ЯО им не сбить... Да и для защиты от США есть средства получше, чем ЯО. Например химическое (аля британский "новичок") и биологического оружие. Кстати общий термин для ЯО, ХО, БО - оружие массового поражения (ОМП). Биологическое самое сложное в производстве. А вот из химических есть зарин, иприт. Их более 100 стран могут произвести. Остаётся сделать только эффективные ракеты для их доставки. Хотя можно и без ракет...

Нет единого понятия "ядерное оружие". Всё зависит от его мощности. Существуют даже ядерные гранаты...

Потому создан гиперзвук!

А зачем Китаю идти против нас войной??? Что они дураки что ли по-твоему? Они достаточно умные, хитрые, продуманные и терпеливые ребята! Достаточно делать целенаправленные действия и ждать, пока около тебя проплывёт дохлый крокодил...
Потихоньку заселять наши обширные, позаброшенные земли, плодиться и осваивать здесь всё... И тогда, когда здесь для собственного населения, наша власть вообще уж сделает жизнь невыносимой, оставшиеся, разрозненные кучки нашего нищего, брошенного населения посчитают за счастье работать на новых "бояр", у которых будет и работа, и достойные заработки, и самое главное перспектива! Это называется эволюционным путём! И что ты будешь сбрасывать ядерные бомбы на собственную землю, с собственным населением???

Именно нанесение ядерного удара по населенным пунктам резко сокращает мобилизационный потенциал противника, снижает уровень промышленного производства. Толку от завода, на котором некому работать? А если это еще и нефтехимия, то вообще кирдык...

Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.   · 16 янв 2021  · century-arch.ru
Ну, как можно заметить, его использовали только раз. Так уж вышло, что когда появилось ЯО, не было еще осознанно, к чему приведет его массированное производство. Отчасти из-за этого самые... экстравагантные планы появлялись на заре ядерной гонки. Политики все еще мыслили в концепциях второй мировой, но я ядерной палицей. И, отчасти, именно этот момент (после ВМВ... Читать далее
Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch
Доброго времени суток! Блокада Берлина?? Это когда было и причём тут ЯО? Я прогулял пару уроков истории(( Можете... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 28 дек 2020  · leokrut.com
Именно поэтому ядерное оружие использовали только один раз (обе бомбардировки Хиросимы и Нагасаки правильно считать одним и тем же событием). Никакого смысла в использовании ядерного оружия нет даже, если какая-то жизнь на Земле останется. Современная экономика будет разрушена дотла даже в результате самой ограниченной ядерной войны - всё слишком взаимосвязано и разрыв... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
А апокалипсис на планете Земля еще никто не отменял.
Учитель, история и география  · 31 дек 2020
ЯО рано или поздно будет использовано, но не в таких минимальных объёмах, как в 1945 г. Цель создания ЯО была не защита от нападения противника,а уничтожение и она не изменилась с течением времени. Все разговоры о сдерживающем факторе ЯО актуальны до создания таких технологий, когда компьютер по своим возможностям обгонит человеческий мозг и выйдет из-под контроля... Читать далее
Я не думаю, что человек идет к самоуничтожению. Просто умный человек понимает, что самая большая опасность... Читать дальше
Математик-системный программист, разработчик асу тп для аэс.  · 6 сент 2018
даже использование всего ядерного оружия не уничтожит всё живое. просто оно будет применено в самых густонаселённых центрах потому скорее всего будет уничтожено всё-таки значительно количество людей, и главное что основные производственные центры. смысл использования есть максимальное ослабление врага и потенциальный шанс на реванш, отступая мы же сжигаем посевы и... Читать далее
Юрист. Живу в Швейцарии, выращиваю внуков. Хобби - фотодело, оружие, мотоциклы.   · 25 дек 2020
Всё живое - не уничтожит. По уточнённым данным, прогноз о "ядерной зиме" - ошибочен, всех арсеналов не хватит, чтобы вызвать такие последствия. Но вот отбросить цивилизацию на столетие назад - может. И от голода погибнет, возможно, больше людей, чем от поражающих факторов самого ЯО. Кроме того - ЯО может быть использовано и не для уничтожения городов - но войсковых... Читать далее
И это не говоря что большинство боевых зарядов тактические, наносящие урон по территории около 2км в диаметре... Читать дальше
Первый
домохозяйка  · 21 янв 2021

Ядерное оружие, как красивое нижнее белье, может никто и не увидит или вообще никогда в жизни не пригодится, но с ним как-то увереннее себя чувствуешь.

Математик я и программер. Интересно все!  · 1 янв 2021
Смысла никакого - потому и не применяется. Насчет всего живого - это байки. Столицам не поздоровится, но все живое и не такое видело. Если говорить реально, суммарная мощность всех зарядов не превосходит одного извержения Санторина и несопоставимо меньше, чем один "супервулкан" типа Уеллоустоуна. На заре человечества одно такое извержение уже было - Тобо. И его наши па... Читать далее
А что мешает России ударить ядерным арсеналом по тому же Уеллоустоуну?Америку точно всю сотрёт с лица земли,и... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 9 февр 2021

Всё живое на Земле ядерное оружие, конечно, не уничтожит. Мало того, после ядерного конфликта могут остаться целыми и невредимыми многие страны. А вот земную цивилизацию это отбросит на много веков назад.

Политика, история, популярная наука, психология.  · 17 янв 2021

ЯО да же при массовом применении не сможет уничтожить все живое. Это просто пугалки пропагандистов. ЯО разрушит техническую инфраструктуру и это уже очень быстро приведет к сокращению популяции людей (в идеале противника) до естественного природного уровня - за счет голода. С полным разрушением оборонного потенциала.