Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой смысл создавать фейковые СМИ вроде ИА «Панорама» и Petushki Magazine?

Медиа и коммуникацииСмиФейк
Анонимный вопрос
  · 1,6 K
Радиоэлектроник, компьютерщик, Linuxоид, Arduinщик, любитель Raspberry PI, автоматизации...  · 7 окт 2018

Игра в мимикрию в данном случае - возможность свободного обмена идеями и  сюжетами, а также коллективный роман, в котором новостной формат - лишь  рамка для циркуляции воображаемых персонажей, пространств и дискуссий

Данный СМИ создан не как СМИ, а как блог, который чем-то похож на книгу, вымышленную вселенную, страну. Представьте, что вы погрузились в интерактивное пространство какого-то мира, и смотрите его новости о культуре. А этого мира не существует. Это как сон или полет фантазий, книга, ну и конечно с точки зрения интернета - это агрегатор трафика: реклама, доход и прочее. Также существуют люди, которым просто нравится читать. Читать. Или читать именно новости. Читать буковки, тексты, небылицы, скороговорки - просто читать.

Причем новости очень правдоподобно выглядят, будто их написал настоящий корреспондент, СМИшник, задумайтесь - а не выдуманы ли и наши новости по такому же принципу...

Фактчекер, редактор  · 31 мая 2021  ·
medamind
Для начала я бы отметил, что есть разница между фейковыми СМИ и изданиями, которые выпускают сатиру. Например, ИА «Панорама» — как раз сатирический сайт. На нём публикуются выдуманные новости, однако в каждой статье аудитория может увидеть дисклеймер, в котором говорится, что перед читателями сатира. То есть отсутствует намерение обмануть. При этом имели (и имеют)... Читать далее
журналист  · 12 окт 2018

Во-первых, это весело, разве нет?

Во-вторых, даже наш главред пару раз попадалась к ним на удочку и писала со ссылкой на них. Эти порталы помогают журналистам всегда быть в тонусе, проверяют их профессионализм и умение докопаться до первоисточника.