Какой стала бы Россия, Да вообще бы России уже не было. Разве никто не слышал высказывания бывшего государственного секретаря США о том, что богатства Сибири принадлежат России несправедливо? Вот проамериканский президент и исправил бы ту несправедливость: богатства Сибири принадлежали бы США- на справедливой основе. Или читали книгу Бжезинского "Большая шахматная доска"? В ней он очень толково объясняет, что на территории России необходимо создать восемь независимых от Москвы государств под внешним, конечно, Американским, управлением. А кто не помнит высказывания Маргарет Тэтчер, что Россия должна быть в границах шестнадцатого века, с населением в 50 миллионов человек? Так что проамериканский президент быстро навёл бы порядок.
а не было бы россии - в планы запада в то время входило разделение россии на "княжества" был момент когда татарстан отделиться хотел, хотели отделить дальний восток - курилы японцам. калининград - назад в германию. всё для того ,что бы проще было дербанить - когда страна сильная - не так то просто выкачивать из неё дармовые ресурсы.
Вот вот... Держимся пока вместе. Когда разделимся, вот тогда назад дороги точно не будет... Боже, храни Россию!
В 2000 году Путин был до мозга костей проамериканским деятелем. Американцам он был готов потакать во всём. Но американцы смотрели на этот вопрос по-другому. Для них Путин должен был стать могильщиком России, как в своё время Горбачёв стал могильщиком СССР. Но американцы слишком уж размечтались. В конце концов против американцев в России стали все. Даже Путин.
А Путин был проамериканский президент-вспомните Буш и Путин на ранчо Буша в Техасе. Буш заглянул в глаза Путину и сказал наш человек! Но потом США пошло в "разнос" и Путин с этим не согласился . Помните коалицию Путин-Шрёдер-Ширак. Но США -они же "исключительные" и соответсвенно "забили на всех..." И с Мюнхенской речи Путина произошла смена курса России.
А в России всегда приходят к власти с благими намерениями, а укрепившись на троне, начинают всех подминать под свою вертикаль-))