Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какова должна быть реакция России на возможное присоединение к НАТО Финляндии и Швеции?

Слышала по телеку,что Балтийское море превратится в "Натовское озеро".Кажется,мы хотели "спецоперацией" уменьшить опасность в случае размещения на Украине стратегического оружия.А подлетное время из Финляндии ничуть не больше-а я,на минуточку,в Питере живу.За что боролись?
ОбществоПолитология
Анна Цигельман
Политология
  · 2,4 K
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 14 мая 2022
Элементарно. 
Надо с ними установить отношения как государствами-членами НАТО. В первую очередь выгнать все финские компании, действующие на Северо-западных областях Российской Федерации, особенно тех, которые почему-то занимаются коммунальным обслуживанием населения. Прекратить им экспорт леса, снять все льготы во внешней торговле.  Провести, демаркационные линии по морским границам, запретить ловить рыбу, вести любые морские промыслы на территориальных водах России, установить экономически обоснованные таможенные пошлины.
Финны вряд ли будут долго кочевряжиться,  а Швеция подумает.
Шведам надо будет еще напомнить и самим тоже вспомнит, что Швеция снабжала Германию подшипниками, рудой и многими прочими ресурсами  почти до 1945 года. Наверное у них еще не выбитый зуб остался со времен Петра I. 
Кто не контролирует финансы, тот не может контролировать и своё поведение. Борьба за финансы должна иметь первостеп... Читать дальше
Лучший
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 14 мая 2022
С учётом того, что Прибалтика уже 18 лет как в НАТО, все разговоры про подлётное время - это просто сказки для доверчивых телезрителей, прогуливавших в школе уроки географии. Из Латвии до Москвы ракета будет лететь столько же, сколько из Украины, а из Эстонии до Петербурга - столько же, сколько из Финляндии.
> разговоры про подлётное время - это просто сказки для доверчивых телезрителей Не такие уж и сказки, сухопутная... Читать дальше
Просто умный дед  · 14 мая 2022
Будем решать проблемы, по мере их поступления. В Балтийском море нас интересует морской доступ в Калининградскую область, но при его перекрытии, НАТО предупреждено, что мы будем пробивать сухопутный. Чёрное же море давно натовское озеро, это не мешает нашему существованию там. Хуже ситуация с северными морями. Там будет попытка перекрыть Северный Морской Путь. А... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Бродячий наставник общества  · 17 мая 2022
Анна, Вы же живете прямо рядом со страной НАТО. Я про Эстонию. Она к Питеру даже чуть ближе, чем Финляндия, если я не ошибаюсь. Яндекс-линейки подтверждают. Да и с моря корабли могут подойти близко уже сегодня. Поэтому ситуация с СПб меняется не так критично.  Балтийское море и сегодня "натовское" - выход из него в океан закрыт Данией и Германией. В Финляндии и... Читать далее
Хотят по 2 % от ВВП платить штатам это их дело ! Только теперь их столицы будут под прицелом наших ракет и... Читать дальше
Дворник- изобретатель....  · 14 мая 2022
Так же как и войне с украиной и тд и тп необходимы действия укрепления сил и возможностей России.. Однако без действий внутри самой страны - остальное проблематично… Развитие экономики, производства, отмена реформы повышения пенсионного возраста… Все это решаемо… главное - повышение благосостояния уровня русских людей, а не олигархов,  тогда ни НАТО, ни украина со... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ вместо анализа содержит банальность и пропаганду. "Укрепление сил" – а что это? "Развитие экономики" – а это... Читать дальше