Все зависит от мировоззрения человека и его отношения к какому-либо философскому течению.
Например, теории Раскольникова послужила основой философия Ницше и его "сверхчеловек". Если Вы поклонник трудов этого философа, то, конечно, тот факт, сто теория Раскольникова истинна, не ставится под сомнения.
Однако если Вам ближе Фрейд или Кьеркегор с его экзистенциализмом, то идея деления людей на какие-то группы покажется абсурдной.
Я, лично, не являюсь поклонником данной теории, несмотря на то, что она кажется очень логичной.
Но как же определять этих людей, которые двигают прогресс? В этом главная проблема.
Наша учительница по литературе давала нам задание найти 3 группу теории Р., о которой пишет Достоевский. В эту группу входят люди низшие, которые возомнили себя высшими. Раскольников говорит, что эта часть людей еще более презренна, чем низшие, т.к. не только не выполняет своей функции, но и мешает высшим творить.
По-моему, эта группа и показывает самый главный минус теории Раскольникова.
Честно, я не увидел у Раскольникова никакой теории. Ни в 15 лет, ни в 40, ни в 60. Достоевский вообще не про теории, он про вопросы, вернее про боли и страхи. Русское ницшеанство глубоко личностное, хотя хочет выглядеть иначе.
Постоянное копошение на дне, наружу - только за глотком воздуха и - обратно. Многое на тему Раскольникова объяснено в Бесах, когда один из персонажей себя убить хочет, только сомневается, какая в этом идея. У других спрашивает.
Искать глубинные смыслы там где их нет - своеобразный русский мазохизм. по этому признаку мы идентифицируемся, по нему же нас определяют иные.
Но это родило великою литературу, где все беды мира сконцентрированы в глубине обычной личности.
1 ради многих можно убит одного;
2 люди делится на два катигори:1 твари ;
2 правоимеющих;
3 ради идеи можно перешогнуть через кровю.
овшпокшоашоашоа
Персонаж конечно колоритный. Прежде всего на Руси старались выполнять заповеди божии, приучали с детства.Первая заповедь , не убий.
Теория Раскольникова — это теория сильной личности. Герой разделяет людей на две категории. Одни — муравьи из муравейника, которые всю жизнь подчиняются и страдают, другие — их единицы — имеют власть, могут преступать общечеловеческие законы. Это теория крайнего индивидуализма. Раскольников одержим идеей проверить на деле, «тварь он дрожащая или право имеет». Из этой теории полностью уходит христианская идея.
Раскольников считал, что если он великий человек, то он сможет легко пойти на такое преступление и не испытать угрызения совести. Если бы у него получилось совершить такое преступление спокойно, он бы дальше шел "по трупам" к вершине "карьерной лестницы". Всё же произведение указывает на сложную психологическую борьбу внутри героя.
"Тварь дрожащая" - значит "не великий", значит особо и рыпаться не стоит.
"Право имею" - значит и дальше буду творить что мне вздумается, как будто так и надо.