Совершенно точно, НЕТ! Тут можно написать целое сочинение, почему. Даже дело не в том, что воспоминания из детства зафиксировали пустые прилавки, очереди, убогую инфраструктуру...
Допустим, я сегодня планирую: сходить за продуктами; купить пива; купить кое-что из одежды и туристического снаряжения; купить (хотя сейчас проще скачать) интересную книгу, и вечером же начать читать; оценить несколько вариантов автомашин для покупки; посмотреть вечером редкий американский фильм 1968 года. Потом, где-нибудь ближе к осени - слетать в Таиланд. Может, и не в Таиланд, а какую-нибудь Мьянму-Бирму. Или Польшу. А то и в Южную Африку. (Конечно, от денег, не в последнюю очередь, зависит ;-))
Что я мог спокойно сделать из всего этого в советское время? НИ-ЧЕ-ГО!
За каким-то из продуктов обязательно надо было стоять в очереди, и это убило бы кучу времени. Причём выбор, как правило, состоял бы из одного продукта.
Пиво - это я сейчас могу выбрать нужный мне сорт из 30-ти. И притом, если в одном супермаркете показалось дорого - перехожу дорогу, и иду в другой. Не оказалось во втором - иду на другую улицу, и беру в третьем. В советское время же мог или довольствоваться одним "жигулёвским". Отстояв очередь, раузмеется. Или стоя в замызганной пивной. Иногда какие-то редкие отчественные или иностранные сорта в продажу выбрасывали - что тогда бы мне пришлось сделать, если бы я захотел их попробовать?) Правильно, отстоять в гигантской очереди. Или получить по какому-то закрытому внутреннему распределению, если были связи.
В плане одежды мне и сейчас иногда приходится сложновато. Ведь под 2 м ростом, 47 размер)) Предки мне дружно говорят: хотил бы я в советское время полуголый и в вечно малой обуви. Если только не имел связей с хорошим портным и хорошим сапожником.
С книгами была целая карусель. Почему у многих на полках одно и тоже Какое-то полное собрание сочинений Теодора Драйзера издательства "Правда", с убогими иллюстрациями Пинкисевича, и т.д. и т.п? Из коих прочитана, порой, только одна повесть. Да потому что так просто было не достать. Была целая система подписки, сдачи макулатуры. И все брали, потому что потом было бы невозможно. А не то что я сейчас схожу в книжный, и спокойно куплю эту одну нужную мне повесть. Если надо, то в твёрдом переплёте. Если надо, то в карманном - издательства "Azbooka" или там "АСТ". И не задумываясь, (кроме как пресловутого экстремистского списка), разрешён ли автор. Вот спокойно иду, и беру и Кафку, и Генри Миллера, и Захер Мазоха. А тогда? Как апогей, в начале 1950-х даже Хемингуэй находился под запретом. Выдать в библиотеке могли, но при этом зачем-то записывали в отдельную книжечку паспортные данные.
На машину тоже надо было записываться задолго и загодя. Дело даже не в том, что он стоили жутко дорого. Просто львиная часть отечественного автопрома, те же самые "народные" жигули, уходила на экспорт в дружеские соцстраны. Это создавало неиллюзорный дефицит.
Фильмы сейчас, конечно, можно скачать, а в 1980-е это даже в Европе было невозможно. Но возможно было просто пойти в магазин, и купить на кассете. А у нас - "добыть" в мутно-зелёном изображении у спеклянтов, после долгого мудоханья.
Просто так выбраться за границу в советское время было нельзя. Или же каким-то образом попасть в число счастливчиков из делегации, или, по крайней мере, быть профессором-этнологом (это чтобы слетать в Таиланд)) Если и попадал, то была куча разных других препон.
Да, сейчас я могу, в общем и целом, одеваться как хочу.
Стричься как хочу.
Слушать рок-н-ролл; реп, блатняк и вообще почти всё что захочу.
И на кой хрен мне всего этого лишаться? Ради возвращения 14-ти республик к и без того самой большой в мире стране? Ради того, чтобы утешаться мыслью, что весь остальной мир нас боиться (а почему этим, кстати, надо утешаться?)? Ради призрачной уверенности в завтрашнем дне (которая в реальном СССР была наверное лишь в 1960-70-е гг.); на фоне очередей и нищебродства?
Слетать, брюшко погреть? Да, сказка. Даже знаю какая. Пиноккио на острове удовольствий. Индустрия отдыха, не менее страшная вещь, чем тюремная решетка. Разве, что гораздо более приятная.
Говорю не о Таиланде в целом, а об индустрии отдыха.
Свобода бизнеса, свобода торговли, свобода вероисповедания, свобода слова, свобода мысли, возможность менять сферу деятельности (не только перевод между заводами), возможность НЕ работать, а жить на какие-то сбережения. Свобода выбора страны и региона проживания, возможность путешествовать где угодно.
Какой бизнес??? Купить по дешевке и в своем магазине продать в тридорога.... это ты называешь бизнес... это спекуляция, за это раньше сажали
Андрей Казанцев, насчет "возможно с появлением интернета и развитием общества и технологий ссср был принципиально другим". Имхо, Вы не понимаете двух вещей:
В СССР не могло быть интернета (в Вашем его понимании). Сама концепция силовой диктатуры одной партии не предусматривает предоставлять своим гражданам права свободной передачи/обмена/получения информации. Нельзя, чтобы Вы могли бесконтрольно читать передовицу БиБиСи или переписываться с коллегой из кап.страны.
Основные КРИТИЧНЫЕ (серьезные) недостатки СССР были НЕОТЪЕМЛЕМЫМ СЛЕДСТВИЕМ его основных принципов (диктатура одной партии, однопартийная система, запрет свободного обсуждения альтернатив, подавление инициативы, запрет свободной конкуренции). Проигрыш и отставание СССР были заложены в самой его конструкции...
Да уж. Общество потребления думает только о том, лишь бы сортов пива по-больше, да глянцевые журналы подавай с бабами голыми. Читать такое "мнение" противно
Владимир Прокофьев, а Вы сторонник варианта "один сорт пива, один вид авто, один тип ткани, один раскрой штанов"? ))
Я утрирую, конечно. Но вопрос так и стоит: или Вы имеете право свободно распоряжаться своей зарплатой, или будьте любезны довольствоваться определенным государством продуктово-вещевым набором, а остальное отдавайте государству (в фонд освоения космоса, в облигации, в поворот рек, в фонд помощи сомалийским детям - там сами, без Вас решат, куда).
Здравствуйте, я хочу вернуть СССР, и не согласен с вами. Я хоть и родился в 2000х годах, но знаю, что до распада СССР начиная с конца войны было лучше. Ну и до войны тоже. Выйдешь тогда на улицу и все люди там добрые, и по этому двери в дом открыты, а если и закрыты, то ключ вставлен, или под ковриком. После школы ребята приходят, играют в догонялки, показывают свои самоделки, вместе мастерят самокаты. Никаких террористов, наркоторговцев, ведь нельзя в страну въехать. По телевизору и радио радостно рассказывают о хороших новостях, предстоящих ситуациях.
А сейчас выйдешь из дома и беспокоишься, не забыл ли ты закрыть дверь, приходишь в школу, по дороге в класс все сидят, играют на телефонах. Покажешь какую нибудь штуку и сразу "как на алике называется?" "сколько стоит?" "за сколько продашь?". По телеку одни новости про то, как террористы что-то взорвали, да и телек уже почти никто не смотрит...
Когда уже меня пожалеют и закроют страну, мне не жалко ни интернета, ни моего канала...
А ещё я плачу от этого: https://youtu.be/HJkEgiUu_NU
и от этого: https://youtu.be/W8FMGWbIG0w
да и слово я подобрал не так, я реву!
В СССР жили в большинстве очень искренние, наивные, добрые, простодушные люди. Сейчас эти качества скорее принято считать плохими, чем-то вроде слабости, но я думаю, что построение такого общества является большим достижением прошлого государства. Невозможно решать общечеловеческие задачи не будучи частью общности, не чувствуя себя одним целым со своей страной, со своим народом, своей культурой, с человечеством наконец. У советских людей эта связь была сильнее, чем сейчас. Не "рабы", как теперь изгаляются некоторые индивидуумы, но самоотверженные люди, немного меньше думавшие о себе и немного больше об обществе.
Не дай бог вернутся в тот совок образца Черненко-Андропова. Тот совок был полное дерьмо.
Это был скрытый дефицит чтобы мы отказались от СССР
В СССР не только жил, но и Хрущова генсеком застал. Хотел бы вернуться и жить там. Пусть с одним пивом, но "настоящим". Пусть с небольшим ассортиментом колбасы, но сделанной из мяса, а не из гадости. И гулять отпускать детей во двор, а не выгонять их из-за компьютера, и не бояться за их будущее... И сознавать, что живу в самой лучшей стране на свете... А автор, продавшийся за палку химической колбасы и возможность смотреть и читать "продвинутые" фильмы и книги пусть живёт в этой... Думаю, про пенсионеров и малоимущих он в Таиланде и не вспомнит.
Виктор Б., Да настоящем, результом брожения, со хранения 7 дней.Сейчас много сортов со сроком хранеия до бесконесности ..., а пиво натуральног нет.
В СССР модная вещь только по-блату.Зарубеж только с разрешения.Сплошной дефицит бытовой техники.С\х убыточно.Но я был счастлив и гордился страной.Мы были едины и равны и у нас была уверенность в будующем нас и детей.
Коммунизм это плохо. Гитлер не смог а великая Америка это сделала. Нет красной чуме в России
Андроповские темы были ништяг
Каждому -своё! Алексей Мишустин
Советский Союз нельзя вернуть, как вчерашнего дня! Но, то что установится самый справедливый социально-экономический строй на планете у меня нет никаких сомнений! Суть нашей жизни - в поиске правды! Правда рядом - не мешайте ей воплотиться, не дурите и не мучайте народ!
СССР .как таковой не нужен .бывшие "братья и сёстры" показали своё отношение к России и русским .в частности. Прощать и делать вид что .всё хорошо не стоит .это не обсуждается .А вот завоевания в социальном смысле для общества .их бы оставить ! Бесплатное образование .продлёнки .кружки .понер.лагеря .распределение квартир .новые предприятия.бесплатный спорт .для всех .секции мед.обслуживание .нормальный пенсионный возраст и пенсии .а также многое другое .что действительно ценно для человека с таким маленьким сроком жизни .как сейчас !
Нельзя же все сводить к материальному, прагматичному и сиюминутному. В социализме заложены гораздо большие возможности, реализуемые одначе далеко не сразу в силу "испоконного" состояния нашего мира. Когда победит - будет все и для всех, и гораздо больше и лучше...
коммунисты пусть туда возвращаются
Да ссср но обновлённый китайской модели. А так жить как мы живём нельзя. Над народом изголяться
Прошлое вернуть нельзя, а вот вернуться опять к строительству социального государства, основанного на принципе "от каждого - по способностям, каждому - по труду" вполне реально и, конечно, с учётом тех ошибок, которые имели место быть до 1985 года. Только мирным, ненасильственным путём это сделать сегодня невозможно.
Зато в СССР люди были людьми! И любили свою Родину! А сейчас,не понятно-кто,что за кого?
может только за тем что б вернуть всех гасторбайтеров на их историческуюродину в ссср такова наплыва их не было а так как сейчас не хорошо москва сама скоро союзной республикой станет
Однозначно - НЕТ.
Отлично написано! Привет от ровесника!
Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Это было другое время, другое общество, другие отношения... На мой взгляд человеческие отношения лучше, хотя дерьма и тогда тоже хватало. Но мы были молоды, а значит любили жизнь, женщин и всё остальное... Мы жили. А сегодня выживаем.
Да, именно жили и с гордо поднятой головой.
Дурака учить только портить, это при любом строе. И тут фамилия не помощница, хоть Фридман, хоть Штангенциркуль,... ))
Ух ты! Вы похоже и подразвёрстку застали! Какой вы старый однако, человек.
А Вам не кажется, что и сейчас двоемыслие?