Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда и в связи с чем Россия превратилась из относительно дружелюбно настроенной к Западу страны в государство, агрессивно противопоставляющее себя ему?

ПолитологияПолитика+2
Сергей Золотарёв
  · 8,8 K
статус неизвестен  · 21 янв 2019

Отрицательное отношение большей части населения России по отношению к Западу является исключительно результатом оболванивания народа и государственной пропаганды: все те миллиарды тонн помоев, которые ежедневно льются в уши гражданам с экранов телевизоров и обслуживающих режим СМИ в конечном итоге дают именно такой эффект.

Как только изменится риторика СМИ, тут же поменяется и отношение этой части населения к Западу. Мы это видели уже много раз и по отношению к отдельным странам, и по отношению к Западу в целом.

То есть вопрос сводится к тому, зачем режиму путина понадобилось оболванивать народ и навязывать народу образ врага в лице всех стран Запада?

Вызвано это исключительно тем, что режим путина является преступным, путин любыми способами пытается удержать власть, путин панически боится свержения, так как в лучшем случае это означает для него трибунал и тюремное заключение до конца его дней.

Преступления путинского режима, если не все, то большая их часть, постепенно становятся достоянием гласности. Собираются доказательства, расследования проводятся как правоохранительными органами Западных стран, так и гражданскими активистами. Сейчас уже мало есть здравомыслящих людей, у которых ещё остались какие-то сомнения в преступности путинского режима.

Естественно, люди на Западе не хотят, чтобы их власти сотрудничали с преступниками и террористами. Это очень хорошо видно сейчас на примере США, где коррумпированный Трамп и рад был бы сотрудничать с путиным, но гражданское общество и независимые СМИ оказывают на него такое давление, что он вынужден подписывать пакеты санкций, направленные против подельников путина.

То есть Запад предъявляет и будет предъявлять обвинения путинскому режиму в совершённых этим режимом преступлениях. Поскольку путину нечего возразить на эти обвинения, он пытается оболванить народ, старается дискредитировать все Западные страны, навязывая мысль, что это не путин преступник, а это страны Запада такие плохие, хотят развала России и поэтому они будто бы оговаривают "хорошего" путина и его "верных друзей" миллиардеров.

Дискредитация обвинений Запада это одна цель путинской пропаганды.

Вторая цель - это запугивание населения России. Страх - это один из самых эффективных способов управления людьми и удержания людей в подчинении. Навязывая людям мысль, что страна окружена врагами, которые пытаются захватить и разрушить Россию, путин разжигает в людях страх, вызывает у них стремление сплотиться вокруг лидера, который их защитит. При этом сам этот "лидер" и создаёт внешних врагов своими руками.

Третья цель путинской пропаганды - это сместить внимание граждан с внутренних проблем, на мнимые или искуственно созданные внешние проблемы. Годы идут, жизнь народа становится только хуже. Путинский режим навязывает людям мысль, что народ должен ещё немного потерпеть. Как это обосновать? Очень просто: "Кругом враги, того и гляди нападут, а вы тут со своими пенсиями и детскими садиками. В военное время вон ели 100 грам хлеба в день и сейчас так сможем!" А какого х. у нас сейчас военное время? Естественно, его нам обеспечивает путин. Сам-то он в роскоши будет купаться, а 100 грамм хлеба - это для народа.

Четвёртая цель пропаганды путинского режима: переложить ответственность за внутренние проблемы России на страны Запада. Путин пытается навязать народу мысль, что развал экономики России, нищета населения, отставание России во всех областях, развал медицины, возросшая смертность, увеличение налогов и поборов - это не результат того, что банда путина обворовывает народ и страну, что она коррумпировала и разложила все органы государственной власти. Нет, во всём, согласно путину, виноват злой Запад, который вот таким образом строит козни России.

Например, известно, что серьезные проблемы в экономике начались ещё задолго до оккупации Крыма. Ввязав Россию в войну, путин теперь навязывает мысль, что это не он всё разворовал, а во всём виноваты санкции Запада, которые последовали после начала войны.

Пятая цель пропаганды путина: обосновать необходимость непомерных трат на военные расходы, при сильном сокращении трат на социальные расходы. Уменьшение расходов на социальные цели, в первую очередь развал медицины, уже привели к увеличению смертности в России. Как это обосновать? Очень просто: "Страна окружена врагами (которых искуственно создаёт путин), а вы тут со своими поликлинниками!". Ухудшение качества образования приведёт к тому, что в будущих поколениях будут преобладать тупые и необразованные люди, которых будет ещё легче оболванивать и удерживать в подчинении.

Шестая цель путинской пропаганды: для удержания власти путину нужно запретить и уничтожить независимые СМИ, запретить гражданам высказывать своё мнение, лишить их любой возможности получать и распространять достоверную информацию, запретить любую критику коррупции и воровства путинских подельников, усилить государственный террор в отношении всех, кто несогласен с воровством. То есть путину нужно принять законы, которые нарушают Конституцию, лишают граждан их конституционных прав. Как это обосновать? Опять нам навязывается мысль, что кругом враги, и всё это будто бы делается для защиты от этих врагов. Хотя на самом деле настоящие враги России это путин и его банда, и всё что они делают, они делают исключительно для воровства и незаконного насильственного удержания власти.

Хотел плюсануть, пока до коррумпированного Трампа не дочитал.

Работа американской пропаганды?

Стараюсь возделывать свой сад.  · 20 янв 2019  ·
id
Вопрос Вы задали непростой. Я попробую внести небольшую лепту в возможный коллективный ответ.  Хочу привести слова Путина из его статьи «Демократия и качество государства». «Завершая, хочу подчеркнуть – мы предлагаем конкретные решения. Их практическая реализация делает власть народа — демократию — подлинной. А работу государства — ставит на службу интересам общества. И... Читать далее

можно ли тайные выборы называть демократией и не являются ли они иллюзией выбора?

Web-разработчик с медицинским образованием  · 20 янв 2019
Понимаете, люди вообще обычно эмоционально привязаны к своей стране примерно так же как эмоционально привязаны к своей семье, родному городу, деревне к Родине, в общем. Люди как правило склонны любить то, что знакомо с детства и считать своими тех, кто рядом, а тех, кто не рядом - чужими. И если чужие говорят про своих плохо, то это чужие плохие. Просто потому что они... Читать далее
Евгения, а Вы прочитайте цитату, которую я привёл в своём ответе. Эти  замечательные слова в адрес Запада наш... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 15 июл 2020

Запад перестал восприниматься как дружественный России после нападения НАТО на Югославию. Как однозначно враждебный Запад - вернее, США - стали восприниматься в первой половине нулевых, когда имели место первый Майдан и первые "газовые" войны. До принятия полноценных ответных мер РФ дозрела к 2008-му.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 24 мар 2020

Источник-это саммит НАТО 1995 г., когда страны НАТО приняли новый поход на Восток под названием "Восточное партнёрство". Россия показ-ала слабинку, и у неё оттяпали её исконные территории.

история с географией  · 19 нояб 2020

Потому что Владимир Владимирович Путин обиделся на политических лидеров некоторых важных держав. После своего возвращения на президентский пост, он вдруг выяснил, что члены большой семёрки относятся к нему без должного уважения. Любой бы на его месте надулся и взялся быковать.

Промышленный альпинист  · 24 янв 2019
Любое государство блюдет только свои геополитические и финансовые интересы. Если вы внезапно думаете, что на западе кто- либо за население России радеет, то у меня плохие новости. Другое дело что и наши властные структуры не  радеют за народ. Но это уже проблемы обусловленные тем, что своя рубаха к телу ближе... Поэтому конфронтации были и будут всегда, межличностные, ме... Читать далее
Россия очень хочет быть частью Запада:-)) Только Западу она не нужна:-)) Точнее нужна. Но только как источник ресурсов, рынок сбыта товаров (но без передачи технологий) и источник мозгов и рук. При отказе от собственной политики защиты интересов. Т.е. по сути- колония. Это не потому, что Запад так уж сильно не любит Россию. Просто всё остальное у него есть у самого... Читать далее
Запад никогда дружелюбно не относился к России, особенно в 20-м веке, а сейчас тем более. Было противостояние 2-х систем, которое, как соревнование, приносило пользу всему миру. Это касается прежде всего гонки за повышение уровня жизни своего рабочего класса и Запад в этом больше преуспел, чем СССР в силу того , что нам надо было кормить не только 14 республик СССР, но... Читать далее
Первый
1. Смутное время - помните, Польша хотела посадить на московский трон Владислава? Даже Москву заняли, но народ отбил.  2. Приходит Пётр 1 - войны со Швецией. Дальше Российская империя становится участником европейской политики. 3. 1812 - Отечественная война с Францией, на нашей территории.  4. 1853-1856 г. - Крымская война. Вот скажите, зачем понадобилось высаживать англ... Читать далее
Это несерьёзный разговор. Если уж вы решили устроит экскурс в историю, то сказали бы про то, как СССР оккупировала... Читать дальше
Сложный вапрос но поробую ответить. Во первых нужно различать государственную позицию в отношении запада и общественное мнение. С распадом СССР государственная позиция стала прозападной, тем более возникла необходимость в постоянном кредитовании. Общество при этом всегда негативно реагировало на агрессию НАТО против суверенных стран (Сербия, Ирак, Ливия) государственная... Читать далее