"А зачем?"
(с) Вооруженные силы
Это вполне эффективное и достаточно удобное в использовании оружие.
Распрастраненность патрона 7.62х39, 5.45х39. Возможность стрелять плохими патронами, некоторыми патронами не подходящими для стрельбы (Как, например, акм стреляет патроном ак74). Высокая надежность. Распрастраненность оружия и запчастей к нему. Ремонтопригодность. Плюсом ко всему, это оружие поставлено на конвейер, просто в изготовлении, имеет множество вариантов под разные патроны со схожим строением и взаимозаменяемыми деталями.... Вообщем то ак можно восхвалять вечно)))
Так что, думаю, пока не появятся люди такие как Мосин, Шпагин, Симонов, Дегтярев, Судаев, Макаров, Калашников (и др) в интерпритации 21го века с принципиально новым оружием способным заменить место оружия на базе АК в армии, АК останется основным стрелковым оружием вооруженных сил России
Кстати, общевойсковой автомат Калашникова со временем претерпевает изменения от своего первоначального варианта (Ак47, Акм, Ак74, Ак103...), так сказать, идет в ногу со временем...
Как раз недавно приняли на вооружение АК-12 и АЕК 971, Не факт, что производство будет в больших объёмах, все-таки запасы АК ранних модификаций просто безграничны, но лучшие подразделения наверняка будут оснащаться новейшими образцами. Вот интересное видео, напрямую и косвенно отвечающее на все вопросы: https://www.youtube.com/watch?v=hl7aK99ov30&t=8s
улучшенное в чем? чем АК "не улучшенный"? В сравнении с кем/чем?
Калашников прекрасное войсковое стрелковое оружие. Про плюсы выше все написано отлично. Пока применяется конструкция типа капсюль-порох-гильза-пуля Калашников (любой) будет современен и актуален.