Кого больше среди желающих обзавестись искусственным супругом/ой: женщин или мужчин?
Ранее:
Какой смысл заводить искусственную жену (или мужа)? Что общего такой робот-гуманоид имеет с живым человеком?
Дополнительно:
Не пугает ли мечтателей завести себе вместо женщины совершенного робота вероятность, что «она» и накормит и задушит не меняя выражения лица? Ну, если переклинит, заглючит, закоротит…
Не пугает ли мечтателей завести себе вместо женщины совершенного робота вероятность, что «она» и накормит и задушит не меняя выражения лица? Ну, если переклинит, заглючит, закоротит…
ПсихологияОбщество+3
annа atоmЯР
· 26,4 K
Разумеется, что женщины предпочтут хорошо отлаженного искусственного супруга. Вполне можно надеяться, что вскоре появятся роботы, которые практически ничем не будут отличаться от живых мужичков, но лишённые тех пороков и пагубных свойств потомков приматов, то есть Хомо сапиенс. Какая дама не возжелает себе в партнёры - мужичка со способностью переключению программ вместо заснувшего "пятака в стену" партнёра? Безотказный работник в огороде и по домашнему хозяйству. Не изменит и не сбежит. Достоинств уйма и затраты на его приобретение быстро окупятся. Не удушит в ласках ибо сбой программы предусмотрит безопасность любовных игр. Исчезнет ревность, придирки, ссоры и скандалы. Но если буде скучно, то женщины за дополнительную плату могут включить в программу этот вид стервозного развлечения.
А ныне сколько хлопот с мужиками. То они безработные, а то в армию заберут. Про алкоголизм и поминать не стоит.
Что греха таить, но мужчина, как творец и созидатель, давно свалился с пьедестала "Домостроя". Времена меняются и представления о браке и семье становятся другими. Всеобщая раскованность и лёгкость нравов настораживает прелестный пол.
Но взглянем на проблему с другой, негативной стороны.
Вроде бы многое изменилось в жизни людей. Однако стереотипы от «Домостроя» живучи и ныне. А с роботом никакого "Домостроя". Любовь и нежность!
Именно эти традиционные стереотипы прошлого и генетика заставляют жить мужчину и женщину в парном браке. Почему? Причин много, а основная, в той же манипуляции обществом и государством над людскими душами и их семьями.
Общество придумало нравственность и мораль, которая носит двойные - тройные стандарты, и крепостнического состояния для бедных, и господства над ними «власть и богатство имущих».
А, что происходит ныне на самом деле? Матриархат возвращается и уже не «тихой сапой». Его триумф мироточит глупостью и выплесками куриных мозгов через деяния их партнёров. Мужчины во власти, а вот что происходит с обществом? Где же умные мужчины?
Женщины жаждут и прут во власть в государстве и занимают главенствующее место в «ячейке общества» - семье. Они манипулируют мужчинами за счет своих флюидов и природной изворотливости, приспособляемости к среде обитания и ее обитателям. Крутят в своих меркантильных интересах самцами, используя все свойства, данные дикой природой и обществом.
А если природа наградила ее зовущей и пышной внешностью и хитрым мышлением, то у мужчин проявляется виляние хвостов и сюсюканье. "Зов природы" у самок во много раз ярче и сильнее. В жизни убедился, что скорей, наоборот, самке нужен самец.
Часто красавица женщина-потребитель не по зубам многим мужчинам. Это рысь или кошка с мяуканьем и мурлыканьем, но с хищной хваткой, острыми зубами и когтями.
Большая часть женщин - лидеры "на автомате» в семье. Подчас муж – вещь! Командовать, указывать, надзирать за семьёй, быть на верхушке семейной "пирамиды" - свойство многих дам. Мужчины перестраиваются, а женщинам изменить свой характер чудовищно сложно. Муж ее менее интересует, как равный партнер, даже в постели. Есть большой слой "подкаблучников".
Лидирующие в семье женщины лукавы и властны и превалируют над «сильной» мужской волей, "неплохо" удовлетворяют свои желания и потребности. Женщины с гиперсексуальностью имеют любовников и многочисленные связи. «Умеренные» дамы - смотрят на соитие, как на тривиальный семейный акт. Измены своих мужей уже не превращают горькие переживания в семейную катастрофу.
А вот система подавления чаще возвращается к "жертве «бумерангом.
Поэтому пора наказать женщин искусственными мужчинами.
Достойный ответ. И главное верный. (возможно женщин он возмутит), но, хоть и сама ж.пола, абсолютно разделяю эту... Читать дальше
Вся история с искусственным партнёром говорит о том что мы разучились жить с естественным. Те кто этого хочет, те не умеют жить с естественным. Подумайте лучше как исправить ситуацию, а не о том как много таких людей.
Резкое преобладание мужчин!
Вы замечали, что во всех секс-шопах продают резиновых женщин, но не резиновых мужчин. Для женщин там продают только одну часть тела мужчины.
То есть, женщинам не нужен искусственный мужчина весь целиком. Им нужна только одна часть тела мужчины. Если у женщины будет искусственный супруг, то она выкрутит у него необходимую часть тела для использ... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Хм... Ну, я не знаю. Женщинами, которым нужна одна часть тела мужчины никогда не интересовался.
Ну, если вопрос затрагивает количественную сторону (кого больше), то нужны статистические данные. А об опросах на такую тему я пока не слышал; что касается "и накормит, и задушит, не меняя выражения лица"-так, эта же опасность может исходить и от живого полового партнёра/партнёрши. Ведь и живых порой "переклинивает"…
Живой человек без причины так не сделает. А робот может (он же программируемый, к тому же☺)
Почитал прежде ответы, среди которых сильно выделил бы идеи Евгения. Хоть он и немного не охватывает смысл *почему для женщин в данных магазинах спросом пользуются только эм "нижняя часть"? Нужно учесть тот занятный момент, что нижняя часть становится преобладающе важной для женщин, которые по невежеству мужчин испытывали чрезмерное перенасыщения ею и дефицит всего... Читать далее
думаю ,примерно одинаково, разница не будет большая . а в особенности в сегодняшнее время - очень много стало "деловых" женщин. которым нет времени ни на мужа, ни на бытовые заботы.
основная проблема - какого качества будет этот "партнёр" какие у него возможности, способности. так что "общее" с человеком - будет зависеть от производителя.
насчёт пугает ,как уже... Читать далее
Интересный вопрос… Хотя ответ на него дать сложновато. Особенно касательно первой половины вопроса - "кого больше"? Как тут подсчитаешь? Не думаю, что многие вообще согласятся поведать о своих тайных желаниях. А вот смысл: для женщин, наверное проще было бы завести искусственного спутника, который бы полностью удовлетворял её жизненно важные семейные потребности в... Читать далее
Вопрос плохой, а тема прекрасная. Маленьким я мечтал о Суок. Уже тогда. Это был какой-то секс подарок. Хотя я и не понимал этого.
И теперь нравятся: и Кая у Пелевина, и Герда, если только без Люсифёдора внутри, и Клара ( и солнце) этого японца, забыл как, но можно и живую. Как вы понимаете, они обычно превосходят человека и в обычных ситуациях, и вообще в любви... Читать далее
Думаю, что спрос был бы больше среди мужчин, как и в случае с резиновыми куклами. Некоторые мужчины относятся к женщинам чисто потребительски, как к обслуживающему персоналу.
вообще то в сексшопах ,гораздо больше игрушек для женщин.. а вот в плане одежды и прибамбасов для игр - больше... Читать дальше