Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кому из стран было выгодно, чтобы Российская империя потеряла мировое господство в 1917? В чем схожесть и различия с сегодняшней ситуацией?

ОбществоИстория+2
Анонимный вопрос
  · 5,7 K
Лучший
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопровозглашенный)  · 8 янв 2023  · dzen.ru/kkm
Падение Российской империи в 1917 году имело значительные последствия для всего мира, и страной, которая, возможно, больше всех выиграла от этого события, были Соединенные Штаты. После распада Российской империи и выхода России из Первой мировой войны Соединенные Штаты стали доминирующей мировой державой. После войны Соединенные Штаты смогли оказать свое влияние на мировой арене, и это помогло сформировать международный порядок на всю оставшуюся часть 20-го века.
Между ситуацией 1917 года и нынешним международным порядком есть некоторые сходства, но есть и существенные различия. Одно из сходств заключается в том, что Соединенные Штаты по-прежнему являются доминирующей мировой державой, хотя их положение, возможно, уже не такое доминирующее, как после Первой мировой войны. 
Другое сходство заключается в том, что есть и другие страны, которые бросают вызов Соединенным Штатам в борьбе за мировое господство, такие как Китай и Россия. 
Однако сегодня международный порядок намного сложнее, чем в 1917 году, с большим количеством действующих лиц и более взаимосвязанной глобальной экономикой. 
Кроме того, природа глобальной власти и влияния значительно изменилась за последнее столетие с развитием технологий и ростом значимости негосударственных субъектов.
Предприниматель — юриспруденция, менеджмент, психология, философия, атеизм.  · 8 янв 2023
По поводу мирового господства конечно сильно. На начало XX века Российская Империя занимает 6 место по крупным экономикам мира на уровне осколка Испанской империи (Мексики). По числу территорий 2/3 место исходя из хронологии. - Можете почитать связанную статью «Хлеб и революция: как экономика Российской империи повлияла на события 1917 года»  По поводу стран, которые спр... Читать далее
Вот так поворот…
Любитель истории и всего понемножку :) Слесарь-ремонтник  · 14 янв 2023
Тут надо разделить на 2 варианта: долгосрочный и краткосрочный период. Почему так? Потому что началась война. И так:
В краткосрочном периоде, выгодно было странам четверного союза, т.к. шла война и поражение РИ была бы наруку противоборствующей стороне. 
В долгосрочном периоде, было выгодно в 1 очередь Англии - давнему противнику РИ. 
Юрист, специалист по гражданскому праву. Увлечения: собаки, авто, дача, книги по...  · 8 янв 2023
Вопрос интересный, но несколько прямолинейный. Конечно, Российская империя была важной составляющей и одной главных опор тогдашнего миропорядка. Уровень жизни 1913 года остался недосягаемым до сих пор. Темпы экономического роста тоже не достигнуты никем, даже красным Китаем.  На протяжении двух десятилетий они держались на уровне 19-21% в год по росту ВВП. К примеру, за... Читать далее
Это надо разбирать попунктно.  "Уровень жизни 1913 года остался недосягаемым до сих пор" - интересно, это по каким... Читать дальше
Уставший человек  · 8 янв 2023
Хочу сказать, что у Российской империи не было тогда никакого "Мирового господства", которое можно было потерять  РИ лишь одна из крупных и сильных держав своего времени.  Всем странам, которые претендуют на роль гегемона выгодно, чтобы конкурент был либо полностью в ауте, либо просто серьезно ослаблен. Однако, не всегда это именно так. Бывает, что ослабление твоего... Читать далее
история с географией  · 8 янв 2023
Речь, как понимаю, о феврале 1917-го. Это было выгодно всем великим державам, но в разной степени, конечно. Главными интересантами немедленного краха были, естестенно, военные противники - Германия, Австро-Венгрия, Турция. Великобритании и Франции сильная Россия была нужна на какое-то время. В январе 1917-го Петроградская конференция союзников урегулировала некоторые... Читать далее
Тут еще и в формулировке вопроса нелепость: Российская империя не могла потерять мировое господство, поскольку не обладала им. 
История, социология, экономика, политика, управление, то бишь гуманитарные направления...  · 14 янв 2023
О каком "мировом господстве" РИ  в 1917 году может идти речь если даже  в 1913 она была на 5 месте по экономике отставая от 4 (Франции) практически в 2 раза? А четверка лидеров (Британия, Германия, США и Франция) совокупно превосходили весь остальной Мир вместе взятый?  Причем в 1915  РИ была фактически разгромлена в военном отношения потеряв Польшу (самый промышленно... Читать далее