Хочу понять - что означает само по себе наличие ограничения количества сроков президентства?
- Если у нас выборное право - то зачем ограничивать количество сроков, если люди могут выбрать того, кого хотят? Если никому не нравится президент - его больше не выберут и всё. Считается, что люди неразумны в своем выборе?
- Если люди вправе избирать того, кого пожелают, то ограничение не позволяет кому-то из кандидатов быть избранным. Если люди хотят голосовать за прошлого президента, а ему нельзя баллотироваться по закону - почему это не считается ограничением прав народа на выбор?
- Если считается, что какой-либо президент обладает такой властью, что в состоянии подтасовать любые итоги выборов под себя, чтобы остаться у власти дольше (этим объясняют необходимость ограничения), то как это ограничение помешает ему оставаться у власти под любым другим предлогом, включая "единое волеизъявление народа", "мольбы международного сообщества"?
- Если президент действует в интересах большинства населения страны и всех удовлетворяет результат его деятельности - почему его нельзя избрать третий и более раз, если есть такое желание народа? Законно ли ограничивать право народа на ЛЮБОЙ выбор?
Конституция - это основной закон для все, в том числе, и для президента. Поправка, обнуляющая его сроки правления, делает его выше всех остальных, а перед законом должны быть все правы. Ограничение сроков правления президента никак не ограничвают права выьора россиян, а создают равные условия для тех, кто будет баллотороваться на пост президента РФ.
В этом вопросе не идет речь об обнулении. Вопрос о самом по себе наличии ограничения сроков в Конституции.
Отвечу и сразу задам наводящий вопрос. В новых поправках в конституцию, по поводу сроков президентства внесли изменения. Убрали слово "подряд". Сделали это для того, чтобы в последующем любое лицо могло занимать должность президента не более двух сроков за всю жизнь вообще. Нужная поправка, не спорю. Слово "подряд" позволило провернуть аферу с рокировкой. Ограничение сроков президентства изначально придумано для вентиляции власти и разрушения коррупционных связей. Зная что при смене власти могут поменяться связи, многих это остановит от преступных поступков, потому что после смены власти и разрушения связей за них придется отвечать. Так почему же делается такая поправка и тут же обнуляются сроки президентства и президенту, фактически правящему 20 лет позволяется избираться еще два раза? Получается, вносится поправка, которая поможет уменьшить коррупцию и тут же укрепляются коррупционные связи обратным действием на ближайшие 12 лет. Плюс создается Совет федерации, который получает большие полномочия и позволяет бывшим президентам сохранять в вертикали власти выстроенные коррупционные связи еще до наступления смерти. Где тут логика? Если это не хитроумный способ удержания власти и укрепления коррупции, то что это? Так ли велика польза, чтобы нанести стране такой вред? Вопрос всем умеющим трезво мыслить и любопутам.