В Вавилоне, согласно законам царя Хаммурапи, военные были отдельным сословием. Они получали от царя в, как бы мы сейчас сказали, "временное пользование" участок земли с домом. Такой участок был неотчуждаемым и переходил по наследству - если был сын, могущий продолжить служить царю. В случае плена права семьи воина на участок сохранялись; но если воин нанимал бедного человека воевать за себя - то этому бедняку должно было перейти имущество воина - правда, сам "косер" этого уже не увидел бы, так как был бы казнен.
В древнегреческих полисах (Афины, Спарта) война вообще считалась единственным достойным гражданина занятием.Покупка экипировки, кстати, возлагалась на самого ополченца. В ранней Римской республике основу легиона также составляло ополчение свободных граждан. Не уверен, что кто-то пытался откосить - это же позор на всю семью.
В поздней Римской республике и Империи армия была наемная, так что вопроса не возникало.
Армии китайских государств успели несколько раз сменить принцип комлектования - от милиционных (ополченческих) до профессиональных и сословных.
В Средневековье в Европе каждый феодал был обязан личной службой королю на определенный срок. Хотя в Англии можно было выбрать между непосредственной службой и выплатой так называемых "щитовых денег" - на них короли могли нанимать солдат. В принципе, все люди обязаны вставать под знамена правителя во время войны, но де-факто эта обязанность возлагалась в основном на феодалов - которые могли приводить с собой вооруженные отряды, зависящие от их дохода.
На Руси армия делилась на дружину - профессиональных воинов - и воев-ополченцев.
А нет ли каких-нибудь ориентировочных данных о размере "щитовых"?
не знаю. Могу только нагугленным поделиться :)
Обычная ставка щитового сбора не превосходила одного фунта стерлингов (две марки) с лена, обязанного к выставлению одного рыцаря. Однако законодательно размеры не были фиксированы, что позволяло королям достаточно произвольно устанавливать ставки щитовых денег. Средства, поступающие от этого сбора, направлялись на финансирование найма профессиональных военных, оплаты феодального ополчения, в случае его нахождения в боеготовности сверх установленных сроков, а также на иные цели по усмотрению короля. В правление Ричарда I Львиное Сердце английская армия практически непрерывно вела войны во Франции, что требовало огромных затрат, поскольку, согласно обычаю, рыцари могли находиться в королевском войске без оплаты не более 40 дней в период мира и двух месяцев в период войны. Уже в 1196 г. король впервые предложил баронам Англии уплатить разовый щитовой сбор в обмен за освобождение их от военной обязанности. Относительная регулярность взимания щитовых денег в начале XIII века фактически превратила этот платёж в разновидность налога, которым облагались земельные держания рыцарей и баронов, аналогичного талье, взимаемой королями с городов и вилланов. Для выполнения своей обязанности по уплате щитовых денег бароны часто прибегали к взиманию соответствующей денежной «помощи» со своих вассалов и крестьян.
В период правления Иоанна Безземельного ставка щитового сбора резко возросла: король стал взыскивать 2,5 — 3 марки с рыцарского лена. Кроме того, сбор налога стал производиться практически каждый год. Это вызвало резкое возмущение английских баронов и рыцарей, вылившееся в массовые выступления против короля и утверждение в 1215 г. «Великой хартии вольностей». Одной из статей хартии королю запрещалось взимать щитовой сбор и другие налоги без согласия баронов и рыцарей королевства. Однако уже в новой редакции хартии 1217 г. это положение было заменено обязательством короля не превышать ставку щитового сбора, существовавшую при Генрихе II. Фактически, однако, до конца XIII века щитовые деньги взимались королями в размере трёх марок с рыцарского лена, но каждый такой сбор одобрялся собранием баронов государства. При Эдуарде I ставка налога в два фунта применялась исключительно к земельным держаниям рыцарей, тогда как сумма взноса с владений баронов согласовывалась с королём. В XIV веке значение щитовых денег для пополнения королевской казны значительно снизилось, а в 1340 г. Эдуард III отказался от права монарха единолично определять размер налогов, перейдя к системе субсидий, вотируемых английским парламентом.
Существуют задокументированные случаи, когда римские легионеры, принимая христианство, отказывались от военной службы.
В древности от армий не косили.
До появления в конце 17 века идеи массовых национальных армий, состоящих из рекрутов, воинское сословие было закрытым и попасть в него стремились, поскольку для многих это был единственный доступный социальный лифт.