Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто, если не Путин?

ОбществоПолитология+4
Карина Оганесян
  · 21,8 K
российский и американский писатель, философ, бизнесмен, постоянный участник международных...  · 15 июл 2016

Давайте рассуждать максимально объективно, на минуту позабыв о своих политических предпочтениях. Будем опираться на сегодняшнюю ситуацию и делать выводы, которые помогут нам ответить на вопрос "если не Путин, то кто?".

А ситуация такова: сегодня народу нужен тот человек, который будет защищать интересы населения страны (такая банальная фраза, зато смысла сколько несет). При этом, важно отметить, одна часть населения считает что интересы могут защищаться только правящей властью (Путиным и его командой), а другая часть населения в корне не согласна с такой позицией и требует перемен. 

Однако, не все так просто: помимо народа есть элита, вернее даже будет сказать что помимо элиты есть народ. И те, и другие имеют свои интересы и, как правило, противоположные. И если интересы народа можно кое-где проигнорировать, то вторых — нет. 

Подпишешь закон, который будет являться прямой или лишь косвенной угрозой для российской олигархии - олигархи профинансируют антиправительственные СМИ. Подпишешь второй закон, запретишь оффшорные операции - еще раз профинансируют, только на этот раз помимо СМИ еще и оппозиционную партию. В конце концов все придет к тому, что если при проведении внешней и внутренней политики интересы элит не будут учитываться, то олигархи сами поменяют президента, не спрашивая мнения остальных процентов ~99 населения.

Однако сила народа есть, хотя и более слабая. Но способная что-то менять.  И задача президента (задача в широком смысле) состоит в том, чтобы помогать элите и в это же время учитывать желания населения, то есть, абстрактно говоря, не нарушать баланс межу этими силами.

Теперь можно назвать непосредственный ответ: если не Путин, то тот, кто будет понимать работу механизма, описанного выше. Определенно, это человек не из несистемной оппозиции и человек не из тех, кто предлагает национализировать богатства страны, накормить всех голодных, повысить в разы пенсии и так далее. Это человек, который будет балансировать между народом и элитами. 

Фамилии сейчас назвать крайне сложно.

Боже мой, неужели Д.А.Медведев?

программист, предприниматель  · 15 июл 2016
Конкретные имена - Гудков, Шлосберг, Ширшина, Рыжков, Яшин, Заякин, достойных людей много, особенно если не объявлять всех несогласных пятой колонной и предателями и не давить на них, а вместо этого обеспечить свободный доступ к выборам и равные возможности агитации. Но есть вещи поважнее конкретных фамилий.  Это государственные институты - механизмы, повзоляющие государ... Читать далее
лол, что за ватаны заминусовали этот ответ? человек сделал предположение, кто бы мог стать президентом, ведь по... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 24 февр 2016

Ну, помимо Путина в конце концов есть Шойгу, Кудрин, Собянин. Козак наконец. Любимцы публики Лавров и Песков. Так что в принципе выбор есть и вполне внутри схемы, а там уж кого предложат. И мне представляется, что народ поддержит именно этот выбор.

Сегодня - уже кто угодно (конечно "кто угодно вне действующей клики"). Уже кто угодно будет лучше чем Путин, в сложившейся ситуации в стране, когда он - просто "фигура прикрытия" для компании своих друзей, растаскивающих по карманам, офшорам и иностранным счетам страну. Ради сохранения личной власти и неизменности существующего порядка эта группа будет стремиться... Читать далее
"yournameit" - лишняя "r". не стоит писать то, в чем не разбираешься... А по сути вопроса: готовность заплатить... Читать дальше
помощник Санты  · 24 февр 2016
Дело в том, что это совершенно неважно. Власть по умолчанию должна быть сменяемой. А дальше поиск президента, которого можно будет по итогу назвать хорошим, может продолжаться десятки лет. Именно так и происходит во всех странах, где общественный договор с властью работает нормально. А несменяемость власти – это прямая дорога ко всем злоупотреблениям, на которые у этой... Читать далее
Население России - более 140 млн человек. Есть некоторое подозрение, что среди них есть как минимум несколько тысяч человек, которые по своим профессиональным и морально-нравственным качествам ничуть не хуже Владимира Путина. Вопрос некой "профессиональной подготовки" Путина считаю некорректным. Напомню, что сам Путин в 2000 году, давая пресс-конференцию в "Александр-хау... Читать далее

Зачем нам севастопольский хохол в президентах?

сотрудник ЧОПа  · 24 февр 2016
Основная проблема в том, что режим, который установился при Путине, делает очень маловероятным появление достойных политиков. Протекционизм, борьба с оппозицией, долгое нахождение у власти одного человека - это все ведет к тому, что умнейшие и перспективнейшие люди обходят политику стороной - они уезжают за границу или идут работать в иностранные компании в большинстве с... Читать далее
При всем моем уважении к стране,  в которой я живу,  мне кажется,  что проблема не только в системе,  которая... Читать дальше
Первый
Автор журнала "Злые русские"  · 24 февр 2016
На самом деле, кто угодно. У Путина слишком высокий рейтинг, с которым он и его окружение может делать всё что угодно, не опасаясь реакции населения. Поэтому на его место подойдет любой человек. Главное без сильного авторитета среди граждан РФ и тогда ему придется считаться с населением, идти на уступки. И тут уже не получится прикрываться псевдо -патриотизмом и образом... Читать далее
Выпускник МФТИ.  · 15 июл 2016
Любой хороший менеджер и основатель своего бизнеса был бы сейчас ничем не хуже, а скорее всего намного лучше Путина, просто по причине того, что лучше понимает экономику и все-таки менее оторван от жизни. Тот же Фридман, который буквально только что заявил, что уводит деньги из России, потому что не хочет зависеть только от бизнеса в России. Не факт, что ему это... Читать далее

То есть любой бизнесмен лучше Путина? Понятно, не разделяю такое мнение. Кого-угодно ставить во главу России, все-таки, перебор.

Врач - анестезиолог  · 7 мар 2016
Вот представьте себе, что вы в Германии, конец 30-х годов прошлого столетия. Вся Германия сходит с ума по Гитлеру. Вы представляете себе ответ на подобный вопрос в отношении Гитлера? Здесь то же самое. Снимать и судить Путина конечно же необходимо, но вместе с ним нужно судить всю его банду. А самое главное: перед этим нужно выключить телевизор хотя бы на пару месяцев... Читать далее
Типичный и посредственный.  · 16 июл 2016
Прохоров, Михаил Дмитриевич. Абсолютно независимый кандидат. Большинство идут в политику ради денег, у Михаила Дмитриевича уже есть миллиардное состояние.  Он идёт ради страны.  Идеальный управленец, с профессиональными качествами. Поднял на ноги, с нуля, много заводов в 90-е, пускай это было не совсем законно и всем по нраву, но он это сделал, что дало людям много... Читать далее

"Прохоров, Михаил Дмитриевич.

Абсолютно независимый кандидат".

Я надеюсь это тонкий стеб.