Шрифт Times Nеw Roman является лучшим для выполнения любых задач? Ну не знаю. За 20 лет работы дизайнером ни разу им не пользовалась. Ни для заголовков, ни для логотипов он не годится, на меня, во всяком случае, производит в этом качестве впечатление крайне унылое. С кириллицей вообще сложно. Буквы Лл, б, Зз, Д, да, собственно говоря, П и Ш тоже, в большинстве кириллических шрифтов выглядят довольно-таки уродливо. Так что подобрать шрифт для вывески, афиши или логотипа бывает непросто, особенно если хочешь, чтобы форма соответствовала содержанию.
Алексей Щупаков, упс... Как это дизайнеры не компетентны? А, кто компетентен? В думе проголосуют? А, кто создаёт шрифты, а?
А напоследок я скажу...)))
Ну да, стоило наверно добавить, что для чтения больших объемов печатного текста шрифт TNR подходит, на мой взгляд, как нельзя лучше, недаром он разработан по инициативе владельца типографии, но я-то отвечала на вопрос, является ли он "лучшим для выполнения любых задач"
Справа - вариант для упаковки, отпечатанной в китайской типографии для китайской поддельной продукции...
Он лучший (TNR) для скорости чтения книги, журнала и т.д., т.е. на расстоянии от глаз примерно 60 см, а для презентаций, с расстоянием от 1 м до нескольких опыт показывает, что рубленные шрифты и определенного кегля от 20 пт и дальше читаются комфортней
Вероятно, вы путаете рубленные шрифты с гротесковыми.
Считаю не считаю требование Гостов в том числе к электронным версиям документов. Вопрос сколько "весит" документ. Тем не менее против делопроизводства не пойдёшь- остальное из серии: "Хочу всё знать".