Любой автор, к примеру, журналист, ориентирован на читателя. Читатель - это тот, кого автор понуждает к некой реакции.
Непонимание со стороны потербителя смысла - значит автор вызвал вовсе иную реакцию на сказанное.
Когда человек что-то произносит, он предполагает, что слушатель понимает о чем идет речь. Представьте, что в ыговорите человеку "ты видел ту книгу", а в ответ слышит: какую книгу?
А можно не конкретизировать и сказать в общем о чем либо: вы литературу читаете. То есть продолжающееся действие в настоящем времени, не говоря о каких-то конкретных авторах и книгах.
Но можно и спросить, внося конкретику: вы читаете книги? подразумевая конкретные книги, которые вы дали человеку на время.
заключаю, что странно выглядел бы человек, вопрошающий о том, о чем человек точно не может иметь понимания, исходя из обозримых событий в отношении конкретных катьегорий и понятий.