Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто умнее: тот, кто досконально знает все о существующем или тот, кто вносит новое?

ОбществоФилософия+4
Влад Кузнецов
  · 423
сотрудник методической(технической) поддержки  · 25 июл 2017

Достаточно спорный вопрос.
 Как мне кажется, что тот который знает досконально все о существующем. 
 С Вашего позволения опишу свои выводы на примере какой-либо сферы деятельности, поскольку мне кажется слишком громким и не реальным, знать все обо всем.  
 Человек, который не знает досконально всего в своей сфере деятельности, не может создать что-то новое, потому что он не знает что было. Любые творения и новшества базируются на уже известном. На данном этапе эволюции (надеюсь она не пойдет на спад) человек не может представить себе что-то без какой-либо базы уже известной. 
 А вот человек, который знает все обо всем в своей сфере он вполне может придумать что-то новое. 
 Так же можно заметить, что человек который вносит новое, достаточно узкоспециализирован, он может все знать о новшестве, которое он создал (даже если допустить, что он смог создать что-то новое без базы). Но он не будет знать остальные аспекты, предшевствовавшие его новшеству. А человек который знает все обо всем, вполне на основании имеющихся знаний, может понять каков функционал и все особенности новшества.

Вы ничего никогда не сможете по-настоящему себе доказать, кроме того что вы есть.  · 11 мая 2020
Продуктивней и полезней будет тот кто привносит новое. Кто из них умнее? Нет ответа, так как зависит от обстоятельств которые априори здесь не были заданы. К примеру Искусственный Интеллект значительно превосходит человеческий ум и может обладать невероятным количеством знаний, но он не способен сотворить то чего ещё не существует, он может создать что угодно, ну только... Читать далее