Во-первых, по какой причине человека будут депортировать, с одной страны, непонятно куда.Можно только на предполагаемую родину.То есть по факту должна быть страна принятия.Значит экстрадиция тоже невозможна.Да и разговор о ней достаточно спорный.Ибо экстрадировать можно только преступников и только на родину.А также выдача лицом, требующих временной защиты, считаются иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории страны, имеет общую границу является неправильной.Однако должен быть двусторонний договор.
В соответствии с Протоколом № 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не может быть депортирован с территории государства, гражданином которого он является и никакому гражданину не может быть запрещён въезд на территорию своего государства.
Согласно статье 7 Римского статута международного уголовного суда от 17 июля1998 года «депортация или насильственное перемещение населения» относятся к числу преступлений против человечества и влекут международную уголовную ответственность.
В уголовном праве РФ депортация гражданского населения — один из случаев применения запрещённых средств и методов ведения войны, преступление, предусмотренное ст. 356 УК РФ.
Соответственно запрещенно.
Существует понятие нансеновский паспорт
международный документ, который удостоверял личность держателя и впервые начал выдаваться Лигой Наций для беженцевбез гражданства.
Вероятность, что поверят на слово стремится к нулю.
Очень сложный вопрос скорее всего человека сделают гражданином.
В таких случаях, человека, как правило, депортируют на территорию одной из соседних стран. В данном случае это Мексика, Канада или же Россия, если незадачливый нелегальный иммигрант оказался на Аляске.
P.S В таких случаях уместней говорить не об "отсутствии гражданства" а о том, что гражданство человека не определено, так как лиц без гражданства крайне мало.
А с чего той же Канаде принимать непонятного человека, который сам никуда не хотел ехать и утверждал, что он подданный США