Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Левые часто говорят о том, что богатые страны эксплуатируют бедные. Но я так и не понял, а в чем, собственно, должна выражаться эта эксплуатация?

ПолитологияПолитика+2
Felicette
  · 3,4 K
Ответ был удалён
Факт конечно, что без новых заграничных хозяев некоторые работники в бедных странах вовсе жили бы еще хуже. И... Читать дальше

А нахера работнику, чтоб работодатель им интересовались и о его благосостоянии думал. Работнику нужно, чтоб ему платили. Работника тоже совершенно не волнует успех работодателя, он просто пользуется тем, что работодатель готов за его низкоквалифицированный труд платить. Почему же тогда левые не говорят о том, что рабочие злостно эксплуатируют капиталистов?

В статье говорится, что нация может выбраться из нищеты, продавая свой труд за бесценок, создавая тем самым выгодные условия для инвестора. Будут инвестиции - будет приток капитальных ресурсов, благосостояние нации будет расти. Но у СССР был огромный потенциал капитальных и трудовых ресурсов, которые в перестройку были просто, извиняюсь, "просраны". И так вопрос, неужели нельзя было грамотнее распорядится таким богатым наследием, не пришлось бы решать проблемы привлечения инвестиций в прирост капитальных ресурсов извне.

"В статье говорится, что нация может выбраться из нищеты, продавая свой труд за бесценок"

Это звучит скорее как пропаганда какая-то, которая оправдывала бы бедственное положение людей. Ну типа работайте на благо(которое случится не понятно когда, если вообще случится) и не жалуйтесь, страну надо поднимать на ваших плечах.

В реальности дешевый труд обесценивает и сам труд и целые профессии, обесценивает человека как общественную единицу, обесценивает то, что люди производят. И такое общество более подвержено разным манипуляциям со стороны собственного или чужого правительства. А нищета будет при этом только укрепляться, тк нет трудовой активности, производительности, мотивации.

"создавая тем самым выгодные условия для инвестора"

А с этим и спорить нет смысла. Для инвестора это хорошее вложение. Проблема только в том, что его компания, которую он там откроет будет уничтожать конкуренцию внутри страны, никак не будет способствовать местному производству(а то и мешать), да и даже торговля между другими странами под вопросом(особенно если инвестор вложит деньги в самую ходовую сферу, ну например кофе в случае с бедными странами)

не забывайте, что СССР 50-х годов это не Китай того времени и не Бангладеш, которые практически с нуля выстроили мощнейшие экономики, у нас было все, но мы реализуя проект "декоммунизации", просто "просрали", я извиняюсь, все!

Автор удалил комментарий

Да нет никаких претензий. Мы же не евросоюз обсуждаем.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 7 апр 2021
Самое общее в отношениях между богатыми и бедными странами - неравноправный товарообмен. Это может быть и прямой грабеж и обмен бус на золото. И оплата труда в разы меньше чем своим. И предоставление кредитов на неподъемных условиях. И соглашения о разделе продукции. И много чего еще. Форм взаимодействия, когда сильнейший забирает свою "львиную долю" прибыли... Читать далее
Музыкант и художник  · 15 янв 2019
Не выступаю как левый, но приведу пример для наглядности К примеру эксплуатация дешевой рабочей силы. Есть например большая компания, которой что-то производит и офис находится в США. Можно конечно производить и сырье и сам продукт в самих же штатах, но нет, проще или за неприлично смешные деньги закупать у банановых республик или же эксплуатировать дешевый труд  в тех... Читать далее

О, теперь картина стает более ясной. Спасибо за ответ

Эти же левые люди и нам в СССР постоянно вешали лапшу, что американских рабочих "нещадно эксплуатируют, а мирные советские - трудятся свободно. Все прекрасно "работало", пока не выяснилось, что их "чудовищно эксплуатируют за 2000 долларов в месяц, а наш "свободный труд" стоил всего 20. И стали наши рабочие тоже репу чесать, кто бы их так "поэксплуатировал". Но никто не... Читать далее
Немного не так: американские рабочие могли работать хорошо за 2000 долларов в месяц, а могли работать плохо и... Читать дальше
тут я бы советовал  ознакомиться  с работой   Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма"  там все  хорошо расписано но  для  простоты могу пояснить на ряде примеров: в конце 19  века  все развитые страны  бросились  делить все,что еще не допилено.  например Турция,   "больной человека Европы"  это  выражается в том, что турции навязвают не выгодные договора, с... Читать далее
Сантехник, работаю, отдыхаю, снова работаю.   · 15 янв 2019
Эксплуатация- это использование. Работник эксплуатирует молоток или компьютер, он поддерживает инструмент в рабочем состоянии, улучшает для лучшего выполнения поставленной задачи. Но это не значит, что когда инструмент выйдет из строя или отработает ресурс, его не выкинут.  Работодатель эксплуатирует наемных рабочих, обучает, платит столько сколько работнику нужно для... Читать далее

МРАКсизм=атавизм!