Я скорее отношу себя к TIRF (trans-inclusive radical feminism), а не к либеральным феминисткам — но рискну добавить к уже имеющимся ответам несколько соображений.
Во-первых, я не разделяю радикально-феминисткую позицию в отношении порнографии. Я согласна с тем, что мейнстримное порно это гадость, что порноиндустрия сопряжена в лучшем случае с негуманными условиями работы (а в худшем — с работорговлей), однако в самой идее художественного представления секса я не вижу ничего плохого. Более того, считаю что нам нужно адекватное порно, которое будет представлять не пресловутый взгляд влиятельных [цисгетеро]мужчин, а нечто более человечное и живое. И да, современные тенденции таковы, что мы к этому и идём — любительское порно вытесняет студийное, появляются этичные студии и принципиально иные модели производства контента (OnlyFans и иже с ним). Ну а сотрудничество ряда радфем-групп с консерваторами, которые ранее запрещали аборты и однополые браки, а
теперь воюют якобы с эксплуатацией женщин — пардон за резкость, но это просто днище донское.
Во-вторых, как несложно догадаться, мне совершенно чужда типичная для ряда радикальных феминисток трансфобия. Потому что иначе ситуация будет слегка бредовой: Алекса, рождённая мальчиком и определяющая себя как небинарную персону, рассказывает всем про коварство трансгендерных людей. Да и в принципе нападки на трансженщин у некоторых радфем мне кажутся сомнительными как с рациональной, так и с этической точек зрения.
При этом я согласна с тезисом о системности патриархата, о том, что он формирует одну из первичных систем угнетения — а это всё-таки одно из ключевых понятий радикального феминизма.