Среднестатистический советский человек совершенно не был идиотом. Напротив, идиоты не выживали и эволюционно вымирали. Среднестатистический советский человек плохо понимал, как в реальной жизни работает то, о чем он слышал в международных репортажах откормленных советских журналистов в замшевых пиджаках, которые из Нью-Йорка рассказывали об ипотеке, безработице, инфляции, кризисе, мигрантах, гетто и т.д. Но он понимал, что изобилие продуктов и свобода должны уравновешиваться какими-то гиморами. На своей коже он это почувствовал только в современной России - когда советские диктатура и насилие стали сочетаться с западными безработицами-ипотеками-мигрантами.
Среднестатистический советский человек бесился, в основном, не оттого, что у него было 2 сорта колбасы, а оттого, что ему не разрешали посмотреть лично, как это живется - с 20 сортами. И ежедневно впихивали в него идеи, что диктатура - это классно, а свобода - отвратительно, что 2 сорта - классно, а 20 сортов - отвратительно, и т.д. А идиотом среднестатистический советский человек, как я уже говорил, не был. И хотел, чтобы за него перестали думать и говорить ему, что делать. Он хотел проверить сам. Когда СССР рухнул, титаническая общественная радость и активность как раз и были потому, что все решили, что теперь дадут пожить самостоятельно. Но не вышло.
Мог - и не только мог, но и понимал, поэтому таскал из-за границы в СССР японские Панасоники, Франкфурт-Майновские книги, французские диски Высоцкого, итальянскую обувь и магнитоленту 3М или BASF.
Не брезговал даже косметикой и пивом из Праги...
Я пытался довести из Парижа колбасу в Россию в подарок друзьям - но не выдержал и сожрал по дороге...
Сомневаюсь. Для того, чтобы что-то понять, надо иметь доступ к различной достоверной информации. С этим в СССР было трудно - почти никакой информации, а тем более достоверной о жизни в западных странах не было. Не говоря уже о "съездить посмотреть".
Зато сегодня, в эпоху Интернета, этой информации полно. Так что сегодняшний российский гражданин вполне может жто понять.
Мог. Но его никто и не спрашивал, куда рулить. При Ельцине спросили, сохранять ли СССР, все ответили - да, и где СССР?
Не надо преувеличивать влияние обывателей на действия власти.
Нет, не мог. Чтобы понять, что счастье - не в сыре, колбасе и шмотье, нужно для начала их иметь в достатке. Пирамида Маслоу такая пирамида.
С другой стороны, вечный процесс "доставания" наполнял жизнь советского гражданина смыслом, эйфорией (когда удавалось достать) и отвлекал от вечных экзистенциальных проблем.
Вот я тоже так думаю. Но оказывается есть и другие мнения)
Понять мог. В газетах была такая рубрика Их нравы. В тв-передаче "Международная панорама" в конце бязвтельно показывали какое-то видео с репортажем из капиталистической страны.
Вот только как бы по ТВ не говорили, что Запад загнивает, среднестатистический советский человек наверняка хотел лично почувствовать запах этой гнили. И как можно дольше. :-)
Я почти уверен, что в этих репортажах, не показывали ломящиеся от продуктов полки и не говорили, что это плохо.