Понять мог. В газетах была такая рубрика Их нравы. В тв-передаче "Международная панорама" в конце бязвтельно показывали какое-то видео с репортажем из капиталистической страны.
Вот только как бы по ТВ не говорили, что Запад загнивает, среднестатистический советский человек наверняка хотел лично почувствовать запах этой гнили. И как можно дольше. :-)
Я почти уверен, что в этих репортажах, не показывали ломящиеся от продуктов полки и не говорили, что это плохо.
Показывали. С объяснением что всю это есть нельзя или очень дорого. Кроме это были иностранные фильмы где грабят мелкий захолустный магазин, а там изобилие по советским меркам.
Про сто сортов колбасы мы знали и без кадров ломящихся от изобилия полок.
Не знали другого:
А где бумага?
Был фильм Иоселиани "Фавориты луны" - там был кадр мясного магазина - много мяса без очереди. Ну и журналы парижской моды были - и дюймовые каталоги "Товары по почте". Были фильмы с Бельмондо про Париж.
Был какой-то фильм "Белая стена", где героиня заходит в телефон-автомат и листает трёхтомник телефонного справочника, прикованного цепью к будке.
В КАЖДОЙ! будке - три тома телефонного справочника....
Потом героиня покупает в магазине пять или шесть юбок и с трудом дома запихивает их в шкаф, ломящийся от шмоток, навещает сына 9-10 лет в интернате - сын с наушниками на голове что-то изучает.
И в конце фильма героиня растворяется в белой стене от неприкаянности.
Поэтому я и спрашиваю, могли ли вообще понять тогда? Ведь если нет, получается что информационная изоляция была оправданной.
Я и говорю, что могли и понимали. Другое дело, что человек так устроен, что хочет лично убедиться. И, даже
И как наши люди на это реагировали? Завидовали? Или, типа ну да, с продуктами у них всё шикарно, но слишком дорого они за это платят, нам это и нафиг не надо. Или всё же на первой половине (про шикарно) мысль останавливалась?
я думаю, Стас прав. понимали, не дураки были, многие и Достоевского читали из школьной программы в конце концов. но чем больше ты человеку твердишь одно(типа колбаса это не важно, главное это равенство и братство), тем больше хочется того, что тебе не разрешают - свободы и колбасы. и джинсов и видеомагнетофона как на западе. а тем, кто тебе говорит про зверства капитализма, ты начинаешь не верить. тем более "среднестатистический Советский гражданин" мог видеть цинизм тех кто сверху вещал одно, а сам себе не отказывал в колбасе в магазине берёзка, джинсах или пиджаках/модных сапогах оттуда.
Антон Ф., Вы так говорите, как будто в мозгу среднестатистического человека обилие колбасы стоит знаком неравенства напротив других моральных ценностей. Шутки про некачественную колбасу были вполне популярны в СССР, как сейчас, например, шутки про санкции. Не колбаса противопоставляется, допустим, нищете, а образ жизни. Посмотрите, как сейчас в Северной Корее - ( https://meduza.io/feature/2016/10/28/magaziny-detsad-gostinitsa-kak-zhivut-v-severnoy-koree ) людям норм, у них устоявшееся общество со своими идеями и ценностями - несогласных из него извлекают, все прыгают, улыбаются и машут руками. Разумеется, и там никто не станет отказываться от хорошей колбасы просто так, даже больше - хорошая колбаса признак статуса, только сама система моральных ценностей и восприятия норм абсолютно другая.
особенно если это была красивая кофточка/сапожки, которые кто-то привёз оттуда для своей жены, представьте себе, как остальные её подругие хотели такого же)
Приятель, с которым мы учились в одной группе на МехМате МГУ получил около 1985 направление на стажировку в США и прожил там летом то ли месяц, то ли два - в студенческом городке в 20 км от Вашингтона. В самом Вашингтоне ни разу не был, потому что всё было на месте в супермаркете, если свежий ананас стоил 80 центов, то слегка завядший - на следующий день - 60, а на третий день - 45. Друг всегда покупал по 45 и нисколечко не завидовал тем, кто ел по 80.
Но друг жил в Москве, а это по снабжению - почти Вашингтон.
Микола, ты где такой зипун урвал?
Знамо дело, в Париже.
А где это?
Да вёрст этак тыщи две отсюда будет.
Ты посмотри! Такая глухомань, и так шьют!
свежий ананас стоил 80 центов, то слегка завядший - на следующий день - 60, а на третий день - 45. Друг всегда покупал по 45 и нисколечко не завидовал тем, кто ел по 80.
Но друг жил в Москве, а это по снабжению - почти Вашингтон.
Ананасы продавались и в СССР. Я ел ананасы в середине 1970х. Да, это был своего рода деликатес, но купить можно было. Были и бананы, которые потом дозревали где-то между входными дверьми.
Другое дело, что это покупали далеко не всегда. И продавалось не на каждом углу. Но это Ленинград. В других городах была,конечно, другая картина.
Я привёл привычку экономить МОСКВИЧА даже на вчерашних фруктах.
Мог - и не только мог, но и понимал, поэтому таскал из-за границы в СССР японские Панасоники, Франкфурт-Майновские книги, французские диски Высоцкого, итальянскую обувь и магнитоленту 3М или BASF.
Не брезговал даже косметикой и пивом из Праги...
Я пытался довести из Парижа колбасу в Россию в подарок друзьям - но не выдержал и сожрал по дороге...
Сомневаюсь. Для того, чтобы что-то понять, надо иметь доступ к различной достоверной информации. С этим в СССР было трудно - почти никакой информации, а тем более достоверной о жизни в западных странах не было. Не говоря уже о "съездить посмотреть".
Зато сегодня, в эпоху Интернета, этой информации полно. Так что сегодняшний российский гражданин вполне может жто понять.
Мог. Но его никто и не спрашивал, куда рулить. При Ельцине спросили, сохранять ли СССР, все ответили - да, и где СССР?
Не надо преувеличивать влияние обывателей на действия власти.
Нет, не мог. Чтобы понять, что счастье - не в сыре, колбасе и шмотье, нужно для начала их иметь в достатке. Пирамида Маслоу такая пирамида.
С другой стороны, вечный процесс "доставания" наполнял жизнь советского гражданина смыслом, эйфорией (когда удавалось достать) и отвлекал от вечных экзистенциальных проблем.
Вот я тоже так думаю. Но оказывается есть и другие мнения)