Нет, не мог. Чтобы понять, что счастье - не в сыре, колбасе и шмотье, нужно для начала их иметь в достатке. Пирамида Маслоу такая пирамида.
С другой стороны, вечный процесс "доставания" наполнял жизнь советского гражданина смыслом, эйфорией (когда удавалось достать) и отвлекал от вечных экзистенциальных проблем.
Вот я тоже так думаю. Но оказывается есть и другие мнения)
Александр, а Вы "Хищные вещи века" Стругацких читали? В 1964 году советские писатели написали, по-моему, просто замечательная вещь, как раз про общество потребления, которое и сейчас и тогда, кто-то принимал, а кто-то нет.
Мог - и не только мог, но и понимал, поэтому таскал из-за границы в СССР японские Панасоники, Франкфурт-Майновские книги, французские диски Высоцкого, итальянскую обувь и магнитоленту 3М или BASF.
Не брезговал даже косметикой и пивом из Праги...
Я пытался довести из Парижа колбасу в Россию в подарок друзьям - но не выдержал и сожрал по дороге...
Сомневаюсь. Для того, чтобы что-то понять, надо иметь доступ к различной достоверной информации. С этим в СССР было трудно - почти никакой информации, а тем более достоверной о жизни в западных странах не было. Не говоря уже о "съездить посмотреть".
Зато сегодня, в эпоху Интернета, этой информации полно. Так что сегодняшний российский гражданин вполне может жто понять.
Мог. Но его никто и не спрашивал, куда рулить. При Ельцине спросили, сохранять ли СССР, все ответили - да, и где СССР?
Не надо преувеличивать влияние обывателей на действия власти.
Понять мог. В газетах была такая рубрика Их нравы. В тв-передаче "Международная панорама" в конце бязвтельно показывали какое-то видео с репортажем из капиталистической страны.
Вот только как бы по ТВ не говорили, что Запад загнивает, среднестатистический советский человек наверняка хотел лично почувствовать запах этой гнили. И как можно дольше. :-)
Я почти уверен, что в этих репортажах, не показывали ломящиеся от продуктов полки и не говорили, что это плохо.