Если бы вдруг добрый и всемогущий бог появился, то он тут же немедленно сделал бы следующее:
1) - разрушил ад и прекратил страдания душ
2) - отменил бы смерть
3) - отменил бы боль
4) - отменил бы болезни
5) - прекратил бы голод
6) - сделал бы насилие невозможным
И ещё много чего хорошего, но так как этого не произошло пока я пишу этот ответ, значит доброго бога нет. Но даже если есть бог который может и не хочет прекратить зло на земле, это значит что такой бог не достоин поклонения, и ничем не лучше сатаны. И вообще человеку не должно никому поклоняться ведь это просто самоунижение.
Встречный вопрос - а кому доказать? Неверующим образованным доказывать не надо, они и так на стороне атеистов. Неверующим необразованным - пофиг, а верующим, независимо от образования доказывать бесполезно. Вера она логике не подчиняется.
Вы думаете, что перечислили все варианты? Однако в вашей же классификации остались верующие образованные.
Бог и всё сверхъестественное не используют математическую логику, на которую подсажено всё человечество. Поэтому доказательная логика у атеистов и верующих одна и та же. Знать бы ещё, что доказывать и чьей подписью заверять.
Могут. Но только самим себе или таким же, как они сами, атеистам. Да они этим постоянно занимаются. Правда, логику мало кто из них изучал, поэтому их доказательства логичны лишь для ограниченного круга лиц.
Достаточно будет того, что о боге, про бога, и от имени бога говорят люди. Что странно, учитывая его возможности(по словам людей). По словам людей бог нематериален, вездесущ и многолик. Я понял что это такое ваш бог-это Слух. А слух трудно опровергнуть или подтвердить. А вот поддерживать его(Слух) вполне реально, главное средств не жалеть)