Кто сказал, что Бога вообще можно корректно и исчерпывающе описать человеческим языком?
"Всемогущество" и "неподъемный камень", это обозначение идеи, а не реальности. Если эти идеи вступают в противоречие, значит это проблема идей.
Понятие всемогущества является противоречивыми само по себе, вне зависимости от того, существует ли Бог или нет. Вернее так. Всякое слово требует толкования. Например. Самое простое. Слово "мама". Что в него входит? Только родить, только воспитать или и родить, и воспитать? Словом мы пользуемся, но подразумеваем определенные договоренности о его содержании. Или обходимся интуитивно понятным смыслом. В случае понятия всемогущества, с которым мы в обычной жизни не сталкиваемся интуитивно понятного смысла недостаточно. Надо договариваться о том, что есть всемогущество. Всемогущество это вообще всё? Нет, это бессмыслица. Это возможность осуществить всё, что принципиально возможно. Например, треугольных четырехугольников не бывает в принципе. Возможность сказать "сделай мне треугольный четырехугольник" это лишь богатство нашего языка, которое обеспечивает для языка большие возможности, но и рождает вот такие несуразицы.
Популярный парадокс "может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять" это, если упростить выражение, всё тоже самое "невозможное возможно" -- бессмыслица.
Кроме того, если мы условились (как в авраамических религиях), что Бог вне времени и пространства, что Он и создал время и пространство, то отмечаем, что поднимание это процесс который возможен для тех, кто находится в пространстве и времени. Впрочем, можно считать таким камнем Вселенную. Она существует, но поднять её невозможно, так как пространство и время "внутри" неё самой.
СИЛЬНО-УДИВИЛ ТАКИ! ПОЛАГАЮ ОТВЕТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ
Казалось бы парадокс. Но всё очень просто. Ответ: Бог может создать такой камень (значит он всемогущий), но он его не создал, а раз так, то нет такого камня (знчит он всесильный).
Другими словами смысл вопроса заключается в том, что может ли Бог посредством своего всемогущества сделать себя же не всесильным. Смысл ответа: Бог может всё, но не всё делает, что может.
На мой взгляд Андрей Ларионов гораздо лучше ответил на этот вопрос.
Можно сказать, что таким камнем является свобода воли человека. Если он не желает быть с Богом, то Бог уважает такой выбор человека, так как свобода воли является элементом подобия Божьего в человеке . То есть отражением собственного совершенства. Мне кажется, это покруче камня будет.
Этот вопрос является противоречием: закон противоречия (Аристотель). "Может ли Всесильный, Всемогущий Бог НЕ создать, НЕ сделать то или иное", - этот вопрос является ПРОТИВОРЕЧИЕМ, следовательно, логическому доказательству НЕ подлежит.
В одной книге читал. Бог существует вне времени и пространства. Как человек что читает книгу, в любой момент может перейти к любому месту. И да он может создать в этой книге камень, что не сможет поднять.