Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли добро противостоять злу без насилия? Или хотя бы без сопротивления?

Как тогда понять, где добро с кулаками, а где кулаки уже отдельно?
ПсихологияОбщество+3
annа atоm
ЯР
  · 2,9 K
Намасте живу - дышу - учусь.  · 26 мар 2023
Ну вот как тут  жить не улыбаясь  😂
Противостоять без насилия можно и должно,  
а вот без сопротивления  - противостоять никак не получится.
Даже воздух "сопротивляется" движению.
Вся загвоздка и каша в головах от того, что понимается  под насилием.
К примеру, дать "в морду" -  насилие, а  тот же самый хук на ринге ? Уже нет. Он уже "о спорт, ты - мир"
Чувствуете разницу?
А вот вам ещё пример, когда в деревню вошли фашисты  и начали казнить  мирных жителей - насилие. А когда из леса вышли партизаны и "покрошили" гитлеровцев это уже  что  -"À la guerre comme à la guerre"? Возмездие благородной ярости? Или десница божья?
Насилие, это то что делается против воли человека. Но если человек проявил свою волю и пришёл к вам с недружественным намерениями, то ответка ему, уже не насилие, а возврат негатива. 
"С чем пришёл, то и получи"
Помните ведь, что долг платежом красен. Вот этот возврат и есть платёж.
Может ли добро - человечность противостоять злу - демонизму без насилия? 
Да может, своей сплочённостью, своим единством и  стойкостью. 
Соразмерно прилагаемому извне усилию. Как на уроке физики.
А вот не сопротивляться, значит пойти против себя, своей природы, а заодно  и против силы тебя породившей.
А что тут улыбаться. Все серьезно. Надо бегать быстрее, чем зло. Можно и ходить, но тогда в другой комнате. Прямо напротив. 
Если не так серьезно ), то надо понимать обсуждаемые термины .
Добро это технология. Динамика.  И  никак ни по- другому. 
Процесс добора средства осуществления процесса прямо в ходе его осуществления. 
Добор осуществляется между перебором и недобором.                 Потому и " до - бро". 
Зло это излишек . Слишком много или слишком мало. Здесь не : мало или много - зло, а: слишком ( зело) . 
Вместе мало и много , в паре , просто не могут быть слишком.  Вот и все сопротивление без насилия. 
"С чем пришёл, то и получи" Помните ведь, что долг платежом красен. Вот этот возврат и есть платёж.
А это с какого потолка взято?
Обе стороны пострадали - на том и разошлись?!
Глупее не придумаешь.
Куда же делся коэффициент, корректирующий справедливость воздаяния за содеянное, зависящий от степени ущерба, нанесённого общественным интересам?! 
Такой ущерб может оказаться бесконечно велик, следовательно, поправочный коэффициент должен соответствовать вреду, нанесённому Обществу как таковому!
@Александр Иванов,  у Вас получился поистине шедевральный комментарий.
В рамочку бы его выделить в назидание для потомков.
По поводу, "с какого потолка"?
Это взято из "закона сохранения энергии" 😂
справедливость Жизни гласит 
"какой дозы, человек произвёл негатив (к примеру, своя злоба+ответка), ту (дозу),  обратно он и получает"  или другими словами - пожинает её плоды.
И этого, зачастую уже  более чем достаточно 
безо всяких коофициентов, штрафов,  пени и модных  возмещений морального ущерба.
Стоило бы спросить, откуда вообще, в контексте ответа, 😂  взялся этот -  "ущерб общественным интересам" 
Но пожалуй это будет, и  лишним, и глупым.
На этом, с благодарностью за Ваш комментарий,  прощаюсь.
Благ Вам
Профессиональный психолог, доморощенный философ, стихоплёт с юмористическим уклоном.   · 26 мар 2023
Добро и зло - абстракции, этические категории. В нашем понятийном мышлении, в рассудке и в разуме они противоположны и противостоят друг другу. Статика противостояния дополняется динамикой борьбы.  В борьбе главное - сила. То, посредством чего одно может победить другое.   Противостоять можно без сопротивления, поскольку противостояние - это всего лишь стояние напротив... Читать далее
Зело много , зело мало. В чем зло : во " много" ? В " мало "? В " зело" ?  Правильный ответ : третий.  Избыток т... Читать дальше
Буддийский монах традиции Тхеравада. Таиланд  · 26 мар 2023
Насилие есть невежество, загрязнение ума. Отрицающий насилие даже на уровне помыслов, спокойный и убежденный обретает мудрость, а значит недоступен для зла и невежества. Практикующий же насилие, даже на уровне помыслов, вынужден вновь и вновь проходить этот урок. 
Sumedho Upaseno спокойный и убежденный обретает мудрость, а значит недоступен для зла и невежества. Вы уже... Читать дальше
Студентка. Агностик. Сравнительное Религиоведение.  · 12 апр 2023
Само по себе противостояние уже является формой насилия, то есть - применения  силы сопротивления. Сопротивление - это противодействие агрессору, а значит это уже есть - определенная степень насилия.  Говоря проще, если на вас набросились с кулаками, то ваши кулаки в ответ  являются для вас добром, которое вас спасает. То есть добро - это то, что хорошо для вас, даже... Читать далее
Понятно. Всех необходимо бить, чтобы тебя не побили?* А лучше всех поместить в концлагерь или убивать ракетами за... Читать дальше
Интересна жизнь и искусство во всех проявлениях: общество, культурология, психология...  · 26 мар 2023
Насилие, в широком смысле, - это необходимая часть добра, ибо оно есть остановка зла  и уже насилие над ним. В этом-то и проблема - в мере справедливого  насилия. Очень легко хороший замысел превратить в кошмар. Эта тема открывает бесчисленные оправдания  для самых чудовищных спекуляций и преступлений .
Нет здесь спекуляций Любая жизнь человека, животного, растения возможна только через формы сотрудничества с... Читать дальше
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю своей головой.   · 26 мар 2023
Легко. Добро это два зла лоб в лоб. Недостаток и избыток вместе. Они друг другу назло осуществлчют до- бор до точной меры. То есть до- бро. 
Никакого насилия над злом. Просто объединение двух видов излишка. Слишком - зело , не много или мало - зло, а зело  много, зело  мало . В паре они просто не могут быть иначе , чем добром. 
Вернигора Константин
до- бор до точной меры. То есть до- бро. 
Это достоверная семантика или ваша гипотеза?
Противостоять без насилия невозможно. В том и смысл слова "противостояние", что противной стороне ограничивают возможности, тем самым совершая насилие. Без сопротивления - запросто, если бить первым, то сопротивляться будет противник:) Понять - элементарно! ИХ ТАМ НЕТ!  Не существуют кулаки совсем отдельно от добра, ибо всё в мире взаимосвязано, а отсечённая часть... Читать далее
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 26 мар 2023
Нет в противоречии лишь один Джокер! Можно по человечески,создать перемирие,перегруппировку,отступить,сделать целую схему вариативного применения,но факт остаётся фактом! И наши предки ни раз являли,невозможность ни договоров,ни переговоров.Конечная и тотальная капитуляция врага,с Вознесением собственного Знамени на вершину "горы" неприятеля,и поверженности хоругвей,и... Читать далее