Может. И не только может, но уже лет 5 как готов проект вплоть до стоимости $3,7 млрд. Название проекта − Nautilus-X. Цель проекта была проектирование под эгидой NASA многоцелевого космического корабля для длительных полетов, в том числе на Марс. Ниже приведено изображение центрифуги корабля Наутилус-X, создающей искусственную гравитацию для команды.
А этот график показывает зависимость числа оборотов центрифуги в минуту от радиуса центрифуги (метры) для разных значений центробежного ускорения (g-force: линии красный, зеленый и синий), действующего на человека в единицах ускорения свободного падения на Земле (g).
Отмечу от себя, что данный метод (центрифуга) несколько отличается от реальной гравитации, возникающей при линейном ускорении, и основанной на принципе эквивалентности гравитационной и инертной масс. В методе центрифуги при движении космонавтов будут возникать непривычные силы Кориолиса, так что в футбол играть на корабле будет прикольно.
Т.е. при этом тебя не будет вплющивать как лепёшку в пол?
Если вы выберете красную линию (искусственная гравитация в 5 раз слабее чем на Земле) и при радиусе 50 м центрифуга будет делать 2 оборота в минуту, то вы будете порхать на корабле как бабочка.
А без использования центрифуги есть наработки?
ВАСИЛИЙ АНИСИМОВ, Выбор не велик. Есть всего три возможных способа достижения искусственной гравитации. И из этих трех только один действительно реальный, да и то с кучей минусов - центрифуга. Поэтому чаще всего эту систему иллюстрируют в фантастике и ведутся какие-то научные разработки. Другие два никто даже не рассматривает как возможные. Это создать корабль, у которого была бы настолько высокая масса, что на нем бы возникла естественная гравитация (по сути построить Звезду смерти), либо создать корабль с постоянным ускорением. Само собой постоянно ускоряться невозможно по законам физики. Да и при этом надо куда-то все время лететь
Din Don, Само собой постоянно ускоряться невозможно по законам физики - а можно поконкретнее? Какие такие законы физики запрещают ускоряться постоянно?
А можно попеременно то ускоряться, то тормозиться, тогда просто "пол" и "потолок" будут меняться местами))
Эффект Джанибекова. Этого достаточно, чтобы в очередной раз посмеяться.
Александр Мынов, эффект Джанибекова не возникнет, если вращение тела происходит вокруг оси, для которой момент инерции максимален
реальная готовность не оценивается в денежных суммах.
Магнито сфера, принципиально отличимый от деффуза, но повторяющий эффект Джанибекова. К сожелению пол с потолком, станут самыми наименьшими из опастностей. Не известно воздействие поля, с гравитацией понятно, но побочка явно будет.
То есть, в рамках современных представлений о мироустройстве, ничего умнее центрифуги, учёным в голову не приходит?) С центрифугой проводили эксперименты - это не вариант, слишком опасно для жизни в таких условиях. Думаю, копать надо в сторону Эфира (Майкельсон-Морли, помните?) - но это табу, закрыто, нельзя...
Атмосверное давление давит на нас и мы бродим по земле а не летаем .на космических современных кораблях что мы видим обычные бочки прикриплённые к друг другу почему нло чаще всего дискообразное и если верхняя половина диска вращается а в верху наклоные лопасти то ветер созданый вращением будет прижимать к полу.
вращение "верхних лопастей" создаст смерч, воздушную воронку с пониженным давлением. Диск оторвётся от пола.
Я считаю данный ответ сомнительным.
создать гравитацию можно при помощи вращения объекта. удобно это делать в корабле похожим на диск или кольцо при вращении ты движешься по прямой но станция не пустит в космос а прижмёт к полу и ты сможешь спокойно ходить и работать