Можно ли, дабы не задевать чувств верующих людей, разделить понимание Бога на религиозное и философское?
(Бог и Бог(f))
ОбществоФилософия+3
Степаненко МарияАЛХИД (Перезагрузка матрицы разума)
· 2,6 K
Можно конечно но как быть с тем что одно не отделимо от другого ??? Есть религиозная философия вы когда ни будь слышали об этом ??? Это как про суслика помните - "А он есть "...
Философия и религия познают Истину, у них одна цель и задачи. "Философия служанка богословию".
Почему нет? Так и есть по жизни. Человек религиозный, соблюдающий все посты, иногда уходит на время в абстрактное холодное философствование, как выскакивает он в морозную ночь по нужде, где-нибудь в деревенской глуши; и философствующие несут в себе теплое, от церковного память:"Как же все-таки хорошо здесь, среди аромата и треска свечек, церковного хора, мерцания... Читать далее
Во-первых, чувства верующих людей ничем не отличаются от чувств атеистов, оскорблять нельзя никого. В связи с этим нужен закон о защите чувств атеистов - и тогда мы можем сажать друг друга всем обществом, и все окажемся в тюрьме.
Чувства верующих не нуждаются ни в какой защите. Вера - это хобби, то, чем можно заниматься в свободное от работы время. Вы же не защищаете... Читать далее
1 эксперт не согласен
Вы пишите совершенно здраво, но не учитываете того, что у верующих появился брат боксер в виде государства. Быть... Читать дальше
Не задевать чувств людей и продолжать жить невозможно. Единственная умозрительная возможность не задевать чувств других людей это не родиться вообще. Принять решение, прочитав уголовный кодекс, и не рождаться. А так, все под статьёй ходим.
Ну да! Только немой и немощный не отбывал наказания в исправительном учреждении.
Правильно, чтоб все нерелизиозники вместе собрались, а их потом скопом религиозникам и порешить удобно будет.
Дело оскорбляющихся - оскорбляться. Им и делать-то нечего станет, если их отделят. Их задача - выискивать, что бы такое не разрешить. Или запретить, если что без их позволения происходит.
Это ж как комментный планктон с транспарантами "Баба Яга против!".
Но это избавит от злобы! На меня столько выливают ее, что порой не хочется мыслить "прилюдно".
18+ контент
Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Думаю, если не хотите задеть чувства любого другого человека, необходимо,для начала, поинтересоваться его чувствами. Религиозного человека обидеть труднее, он терпимее относится к окружающим, т.к. его больше волнует собственная совесть.
1 эксперт согласен
Борис Давидович Новиков
10 декабря 2021подтверждает
Религиозные - тоже разные бывают.
Это свободно разделяется, более того, одно понимание дополняет другое, или уточняет, но никак не противоречит, и никак никого не задевает. В этом смысле мне к примеру интереснее, в чём религиозное понимание Бога конфликтует с филосовским? То есть, считаю, что "конфликт" найти сложнее, чем согласующиеся позиции.
1 эксперт согласен
Борис Давидович Новиков
8 декабря 2021подтверждает
«Существование » чего‑либо понимается в разных смыслах для разных форм восприятия Мира человеком: как объекта... Читать дальше
А моно и так и религиозное и философское не зависимо от вашего желания все взять и поделить … Изначально оно было таким и до сих пор является есть еще одно Духовное те очень близко к религиозному но все таки сильно с ним разница …
В оценке восточных религий принято считать, что они по своей сути не религии, а религиозная философия. Вот там в качестве первоосновы всего существующего рассматривается парабрахман (брахма), который по их же понятиям и богом как таковым не считается, но всё же бог.
Разделить можно, но проблема в том, что верующие в некоторых богов будут оскорблены этим делением. Их чувства будут оскорблены такой наглостью смертных. Хотя когда они указывают своим богам какими им надлежит быть - сие не оскорбляет чувств.