Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли считать, что реформы Либермана-Косыгина начали процесс окончания социализма в СССР?

ИсторияПолитология+4
Андрей Овчинников
Обо всем и ни о чем
  · 7,7 K
документоведение и делопроизводство  · 14 нояб 2021
Нет. Реформы Косыгина по сути и не начинались. Идеолог Суслов, маршал Устинов, Кириленко убедили Брежнева строго блюсти ленинско-сталинские принципы и пресекать всякие попытки перехода к частной стбственности.
1 эксперт не согласен
1- реформы происходили и шли они достаточно долго.
2- реформы не означали перехода к частной собственности.
Вы правы, победила идеология.
Но реформы начались и весьма успешно.
Мое мнение - если бы Косыгин стал у руля сразу после Хрущева в 1964 году— мы бы жили сейчас в другой стране.
Стараюсь возделывать свой сад.  · 15 нояб 2021  ·
id
Согласен с Эдмундом Гройсманом в том, что "косыгинская" реформа была попыткой спасти социализм. Однако считаю, что изъяны социализма неверно сводить только к ограниченным возможностям планирования. К этому надо обязательно добавить целую линеечку причин и обстоятельств, среди которых считаю нужным выделить отсутствие должного стимулирования работников. По сути... Читать далее
Вроде бы через советы трудовых коллективов "наёмные работники" могли бы в полной мере реализовать возможность... Читать дальше
дотошный пенсионер  · 15 нояб 2021
Нет нельзя.
Начало было положено Хрущевым в 1956-м (прогрессивный налог на личные хозяйства) и в 1960 (уничтожение промысловой кооперации). Реформы 1965-го тоже были крайне неудачны, но они лишь продолжили "добивать" сталинскую экономику по принципу "Коготок увяз — всей птичке пропасть".
Антикризисное управление. Экономика. История. Автомобили.  · 14 нояб 2021
Вопрос хороший, но все как раз наоборот. Необходимость реформы возникла в связи стем, что к тому времени ясно проявилась неэффективность социалистической, плановой формы хозяйствования. Рассчитать пятилетку без помощи свободного рынка очень легко. Только планировать из одного центра потребности страны возможно в период восстановления, после войны, в период... Читать далее
1 эксперт согласен
Бывало мнение, что если бы мы все же запустили на всю катушку Общегосударственную автоматизированную систему учёта... Читать дальше
По профессии экономист. Работал в разных областях деятельности: производство, торговля...  · 24 янв 2022
Это так! С реформ Либермана-Косыгина начался процесс разрушения социализма в СССР. Подробней об этом мной написано тут: https://proza.ru/2021/11/30/249 «О гибели СССР, о её причинах и уроках на будущее» Сталин воплотил марксистско-ленинскую теорию в практику социализма, который был построен «в основном» к 1936г. В плане производства и управления СССР соответствовал... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
всё правильно.
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения  · 15 дек 2021
Когда речь заходит о советском социализме, то не следует его рассматривать как некий лабораторный эксперимент, в котором были заданы "ошибочные" параметры, или в который вмешались вредители-диверсанты. Это был сам исторический процесс во всей своей сложности и противоречивости в кризисный период смены эпох и общественных укладов, когда в горниле истории сгорали империи... Читать далее