Если такого постиндустриального общества, как в РФ 90-х или США сегодня, то там как раз серьёзная учёба и мешает сложить два и два, что бы просто не бредить на манер, явно больной психически Иды Аукен (если она сама верит в то что излагает. разумеется).
/Рекомендую ознакомиться с её фантазиями, как минимум для того, чтобы убедиться, что ни о какой учёбе чему угодно, даже простому чтению или счёту в постиндустриализме места нет. И уже тем более назвать это всё "обществом знаний" … это …/
Вообще же, бесплатное образование всегда и везде возникает не в связи с "благими намерениями" много численных активистов постиндустриализма, феминизма и прочей подобной галиматьи, а из жестокой необходимости в образованных людях, которых можно ПОСТАВИТЬ К СТАНКАМ прежде всего. Старт такой бесплатной учёбе был дан при Сталине, когда страна, проводящая Индустриализацию остро нуждалась в специалистах во всех подряд отраслях знаний.
Аналогично, напомню, что женщин бесплатно обучали во Франции после Наполеона не потому что это "наорали" на митингах суфражистки, а потому что в стране не было мужчин, которых можно было бы использовать на производстве! Так было везде! Бесплатно учили сами промышленники либо государство, чтобы тут же поставить к станкам, а во всех прочих случаях, как минимум высшее образование и должно быть платным, чтобы студенты боялись пропускать лекции и шарахаться по митингам, потому что либо плати и учись, либо проваливай.
Сегодня речь об острой нехватке специалистов с высшим образованием речь давненько не идёт, такое образование в стране, чуть не у 50 процентов выпускников школ, они уже менеджерами в залах торговых центров, где образование вовсе не требуется работают и зачем "убивать" бюджетные деньги?