Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли считать коммунизм разновидностью фашизма?

Прямая линияИдеология+3
Александр Котов
  · 16,8 K
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 13 июн 2020

Фашизмом назвали свой строй диктаторы Гитлер и Муссолини. А коммунизм- это абстрактый экономический строй, которого нет и нигде не было. Так что слова "коммунизм" и " фашизм" обозначают вещи совсем разные. Связи между ними нет. Отличаются они и по лозунгам.Фашисты объявили о социальной справедливости, светлом будущем и т.д. Но светлое будущее и социальную справедливость они обещали не всем, а только достойным. Евреи, к примеру, по мнению Гитлера, к таковым не относились. Коммунисты светлое будущее обещали всем. А вот от капиталистических форм экономики-частной собственности, частной инициативы, корпораций, бирж и т.д. фашисты не отказывались. Но подразумевали, что капиталисты и олигархи должны прежде всего работать на государство. Непонятливых ждали конлагеря. Коммунисты отрицали эти формы. И фашизм оказался как экономический строй довольно эффективным. Учитывая, что предтеча коммунизма- социализм, везде рухнул. А Германии, даже после поражения в Мировой войне, хватило гитлеровского задела, чтобы быть передовой страной. Правда правящей партией в Германии стала не Национал-социалистическая, а просто Социалистическая.

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 16 нояб 2018  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Андрей Авраменко, скорее всего, ещё даст прекрасный развёрнутый ответ. Но пока и я немножко попробую, ладно?) Не следует так считать. Хотя бы потому что фашизм, как таковой, во многом возник именно как противодействие коммунистической идеологии.  В фашизме (а вообще, в каждой из стран, которые можно было бы назвать фашистскими, были свои экономические концепции)... Читать далее

Алексей, хороший ответ, спасибо. То есть, с этой точки зрения фашизм даже... Кхм, либеральнее, чем коммунизм?

Первый
Увлечён вопросами политики; фантастикой и мечтами о будущем; темой военных и армии...  · 19 мая 2020
Выложу свои пять копеек. Коммунизм подразумевает бесклассовое общество, где не было бы частной собственности (источника неравенства), национальных и государственных границ. При нём не будет тех, кто владеет предприятием, и тех, кто на нём работает за деньги. Заводы, фабрики, магазины – всем будет владеть рабочий народ (не государство, потому что оно должно отмереть само... Читать далее
Коммунизм - это хуже, чем фашизм, это уничтожение сограждан. Коммунисты и джугашвилисты финансируются только в... Читать дальше
подписал подлинным именем.  · 19 мая 2020

Нет, нельзя! хотябы по тому, что фашисты вешали коммунистов на фонарных столбах прост так, а коммунисты судили их Международным трибуналом как организаторов геноцица славян и других народов.

А коммунисты вешали собственный народ, и что дальше? При чем во всех странах, фашисты и нацисты свой народ берегли хотя бы

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 мая 2020
Нет, конечно же. Это противоположные понятия. Коммунистическое движение в качестве базовой идеи в первой половине 20 века продвигало теорию классовой борьбы. Фашизм возник как реакция на это: он пытался минимизировать классовую борьбу, пестуя национально-государственную идентичность. По принципу: - У владельца фирмы денег много, у наёмного рабочего - мало. Это несправедл... Читать далее
Кадровый офицер-пограничник. История Великой Отечественной, локальных конфликтов...  · 18 июл 2020
Вопрос по сути - результат отсутствия знаний. Можно сравнить каннибализм и вегетарианство? Так же и здесь. Цель нацизма - превосходство одной нации и уничтожение неполноценных. Так называемых, унтерменшей. Цель коммунизма - развитие всех в равной степени, независимо от нации. От каждого по способностям, каждому по потребностям. У нацистов - уничтожение. У... Читать далее
Технолог, марксист, работаю руками и головой.  · 14 июн 2021
Очевидно провокативный вопрос получит откровенно провокативный ответ. Как вообще можно сравнивать открытую силовую диктатуру наиболее реакционного и шовинистического капитала с диктатурой пролетариата? Кроме слова диктатура, причём в разной коннотации, ничего общего между ними нет. Как можно сравнивать волка и волкодава? Уши лапы хвост - значит одно и то же? Мнение о... Читать далее
Ничего я не хочу рассказать  · 24 нояб 2022
Нет, они совершенно разные по своей сути. Фашизм появился как реакция на коммунизм. Учитывая, что коммунизм обладал целями сместить полностью нынешний порядок и перевернуть все с ног на голову, то и реакция появилась соответствующая по силе. Это чудовище капитализма, к которому обратились правящие классы, лишь бы не отдавать власть и деньги народу. Это хорошо можно... Читать далее
библейская эволюция  · 18 июл 2020

Если доживём до коммунизма, сможем как-то сопоставить эти понятия и ответить на вопрос. Понятие коммунизм как таковое отсутствует. Рассуждений полно. При желании коммунизм можно вписать в любой -изм. А можно и не вписывать. И фашизм понятие неоднозначное. Так что сравнивать нечего, а тем более искать родство.

Мне интересны темы по истории, политике, экономике, новейшие технологии.  · 24 июл 2020

Вообще то коммунистических стран не было... Были социалистические. И например в ГДР было право частной собственности на землю. И в Венгрии... А при феодализме, раннем, тоже не было частной собственности на землю... А в СССР были атавизм частной собственности в виде колхознокооперативной и личной... Если говорить о фашизме, то надо ориентироваться на признаки Умберто Эко...

колхозная и кооперативная собственность не атавизм. а ВПОЛНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ.