Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать, что ленинизм — это утопия, а истинен только марксизм?

ФилософияМарксизм+2
Анонимный вопрос
  · 12,6 K
Преподаватель, управленец  · 11 мая 2019

Можно ли сказать, что ленинизм — это утопия, а истинен только марксизм?

Отвечаю на вопрос as is: нельзя по ряду оснований.

  1. Исторически (т.е. как события) марксизм и ленинизм явления хотя и связанные, но далеко не прямо и последовательно, а значит - не гомогенные. Сам факт уже более чем вековой полемики исследователей о природе ленинизма и степени его преемственности с марксизмом удостоверяет это (безотносительно к положительной или отрицательной интерпретации этой связи). Соответственно и логически (т.е. как понятия) они не однопорядковые. Сравнивать марксизм и ленинизм можно и нужно, но противопоставлять их в рамках бинарных оппозиций (наподобие данного вопроса) - явно обессмысливать сравнение, стремящееся к какому-то положительному результату.

  2. Содержательно, т.е. по степени соответствия научным и/или идеологическим положениям учения событий реальной социально-исторической действительности, ленинизм как раз не утопия. Ленинизм - не отвлеченная теория или фантазия "кремлевского мечтателя", а непосредственная, многообразная и сложная (гибкая и догматическая, успешная и трагическая, искренняя и симулятивная и др.) практика пролетарской революции и последующего социалистического строительства, которая в России осуществлялась более 70 лет, т.е. минимум тремя поколениями людей. И развал СССР и последующие события этого факта не отменяют. Можно ли на текущий день назвать какой-либо другой столь же длительный и успешный (в смысле реализуемости) опыт сознательного практического осуществления социальной идеи или теории? Боюсь, что нет!

  3. Означает ли второй аргумент утопичность и неистинность марксизма? Отнюдь. Марксистская теория общественного развития имела своим практическим выводом идею коммунистического общества, однако, в силу неразвитости на тот момент (2-я половина XIX века) рабочего движения и отсутствия пролетарской партии, не ставила переход к коммунизму своей непосредственной практической задачей. Это как раз сделал Ленин через 60 лет в иных исторических условиях и уже имея марксизм как теоретическое основание революционной практики. Таким образом и истинность марксизма - не догматическая непогрешимость и абсолютная непротиворечивость, но концептуальная эвристичность и продуктивность, - вполне состоятельна и очевидна. 

  4. Подлинный утопизм - это проецировать собственную потребность в абсолютных и вечных истинах вовне и гарантированно разочаровываться в мире, не находя таковых, но проходя мимо гораздо более значимых и истинных его проявлений...

Вы правы. И на практике марксизм в 20м веке нигде не получился. Хотя вроде 20 государств пытались что-то такое... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 27 авг 2020
Можно сказать что угодно. Особенно можно сказать что угодно про марксизм и ленинизм, потому что в нашей свободе слова это самое главное, да и проверять некому. Понятие истинности имеет не один смысл, а несколько. В одном из них марксизм безусловно более истинен, чем ленинизм. Просто потому, что он "ближе к источнику". В обычном, привычном нам смысле истинности... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 21 апр 2021
Научные теории не бывают истинными или ложными. Они позволяют решать определенный круг задач с необходимой точностью. Если считать марксизм научной теорией, то необходимо определить, какие именно задачи он решать позволяет, а какие нет. Насколько я знаю, границы применимости никто из марксистов и их противников не исследовал. Если же подходить к марксизму, не как к... Читать далее
Эксперт Яндекс.Кью в области мировой политики и международных отношений. Журналист-междуна...  · 7 мая 2019  · tjournal.ru/u/251471-leonid-pasternak
Вы знаете, я бы сказал, что утопия и ленинизм, и марксизм, и коммунизм. Более того, как показала история, если на практике пытаться реализовывать все теоретические «догмы» марксизма и ленинизма, то в обществе начинает зарождаться агрессия и классовая ненависть. Мы уже на своём собственном примере убедились, что построение коммунизма - это не более, чем выдуманная... Читать далее
Здесь можно найти мои аналитические статьи на тему международных отношений на TJПерейти на tjournal.ru/u/251471-leonid-pasternak
Все что вы написали не имеет никакого отношения к концепциям Марксизма и Ленинизма. Вы цитируйте антисоветчиков, а... Читать дальше
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 21 апр 2021
Карл Маркс был философом и политэкономом, он разработал научную теорию общественного развития. Кроме того он был политиком и общественным деятелем, который участвовал в организации мирового движения за права трудящихся, одним из организаторов Международного товарищества рабочих, Интернационала. Владимир Ильич Ульянов-Ленин был последовательным марксистом. Он также... Читать далее
Профессиональный литератор  · 12 мар 2021
Смотря что Вы понимаете под "марксизмом" и "ленинизмом". Утопия как литературный жанр - этого Вы не найдете ни у Маркса, ни у Ленина. Утопия как футурология - ОК, тогда утописты (отдельными чертами, как авторы несостоявшихся прогнозов) и Маркс, и Ленин. Но заодно в утописты прошу записать и Фукуяму, и Белла, и Тоффлера, и Фридмана с Хайеком, которые начудили гораздо боль... Читать далее
Первый
Преподаватель физики в вузе  · 2 июл 2020

История последних 200 лет показала, что идея коммунизма - утопия. Только осознание этого факта стоило многих десятков миллионов жизней, главным образом, нашего народа. Правда авторы этих утопий вряд ли стали бы раскаиваться за это, поскольку все они ненавидели русский народ.

Диванный философ, по совместительству инженер  · 1 сент 2020
Ленинизм это по определению не утопия. Поскольку это политическая платформа команды, реально правившей страной. Я сейчас не пытаюсь оценивать его по принципу хорошо/плохо. Но в соответствие с ним власть в стране реально действовала достаточно продолжительное для той бурной эпохи время. С марксизмом несколько сложнее. Это ну не то чтобы утопия, а правильнее назвать... Читать далее
Первый
Кандидат тех наук, выпускник МВТУ им. Баумана, лауреат всероссийского конкурса "инженер...  · 13 июл 2020
"Мы уже видим, как марксизм-ленинизм пытается изменить естественный процесс природы". А не либерализм ли вместо естественных отношений мужчины и женщины втюхивает народу гомосятину? А не либерализм ли заставляет не причастных к колониализму белых становиться на колени перед грабителем и насильником? Список таких "изменений естественного процесса природы можно множить их... Читать далее
обобществление женщин - норма корпоративной морали, о которой знают все, но против которой не может протестовать... Читать дальше
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения  · 21 июл 2020
Нет, так говорить нельзя. 1. Ленинизм не утопия так как имел и имеет по сю пору реальные общественно-исторические прецеденты. 2. Марксизм не истинен и не ложен в силу своей концептуально философской абстрактности. Конкретизация же этих абстракций в рамках тех или иных научных моделей или концепций имеет своё отличную от марксизма соотношение истинности и ложности... Читать далее
ленинизм- куда более чемъ лукавое абстрагированiе и шатанiе : два шага назадъ, один вперёдъ... ПрецендентЪ... Читать дальше
Геология, история, философия  · 18 авг 2020

Нельзя. Ленинизм - это марксизм эпохи империализма, эпохи монополистического капитала. Развитие марксизма в соответствии с изменившимся капитализмом.