Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На чьи деньги пришла правящая династия Романовых к власти?

ИсторияРомановы
Den Delight
  · 1,0 K
Ярослав Евтихиев
Филолог, переводчик, любитель истории и культуроведения  · 27 сент 2021
  1. Деньги для прихода к власти являются определяющими только в репрезентативных демократиях. Это кандидаты в президенты и депутаты обязаны сперва найти деньги, чтобы провести избирательную кампанию и мотивировать избирателей проголосовать за него. В условиях монархии таких поклонов денежным мешкам и такой зависимости от денежных мешков кандидат в монархи не имеет. Зависимость, конечно же, все равно есть, но несколько иная. Собственно поэтому денежные мешки и пиарят именно репрезентативную демократию как супер-пупер систему осуществления власти. Если на секунду вдуматься и не побояться смешков со стороны зомбированной пропагандой публики, то собственно преимуществ у такой системы и нет.
  2. Романовы пришли к власти в результате преодоления Смутного времени. Собственно избрание новой династии было компромиссом между главными акторами гражданской войны и элитными боярскими родами. Разумеется, Романовы работали в этом направлении и более чем вероятно расходовали свои средства и на толпу и на бояр. Но в таких делах чеков не оставляют и налогов с трат не платят. Свидетельств того, что приход Романовых к власти кто-то прямо финансировал (как это было с тем же Лжедмитрием, бывшим ставленником польского короля) не имеется.
  3. Если осмысливать приход Романовых к власти как единое целое со сбором освободительного ополчения(а в каком-то смысле так и есть), то деньги для первого и второго ополчения давали русские люди. Начали процесс жители Нижнего Новгорода и оказывали помощь постоянно на всем пути ополчения до Москвы. Кто именно сдал деньги также известно, т.к. Романовы впоследствие выплатили взносы участникам. Однако, ополчение шло на борьбу с поляками и шведами не под знаменами Романовых, а с лозунгами освобождения русской земли. Непосредственно кандидатура Романовых появилась уже на Соборе. Поэтому некорректно будет сказать, что приход к власти Романовых финансировался русскими людьми-жертвователями. Не факт, что сумму удалось бы собрать с более узкой целью - не "спасение русской земли" а "приход к власти Романовых".
Здоровья.
Sergey A
30 сентября 2021
ТО ЕСТЬ,рОМАНЫ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИЕЙ - ИЛИ ИХ ПРИВЕЛИ,А ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАЛИ
Александр Творогов
Инженер программист, православный христианин.  · 28 сент 2021
Ни на чьи. Михаил Романов был небедный человек, но его в прямом смысле уговорили на царство. Кроме того его кандидатуру поддержал Земский собор.
Странный, провокационный вопрос.
2 эксперта согласны
Den Delight
28 сентября 2021
Кто и как уговаривал Михаила Романова при живом отце? Не по этикету, а по факту.
Георгий Мозжухин
физик, преподаватель, исследователь, хирш индекс 6, интересуюсь историей. в настоящее...  · 26 сент 2021
Странный вопрос, а на чьи деньги пришел к власти Рюрик. По моему мнению первый Романов был компромиссной фигурой в условиях когда старые княжеские роды рюриковичей и гедиминовичей утратили свое влияние в основном в результате правления Ивана Грозного, а дворянство и боярские московские роды усилили. Можно сказать, что на деньги своих сторонников и свои. По сути... Читать далее
1 эксперт согласен
Yan Khmelyuk
подтверждает
27 сентября 2021
Не сказать, конечно, что своими – но очень удобными.
Стеценко Елена
Увлекаюсь краеведением Восточной Пруссии и историей вообще. Особенно люблю Средневековье.   · 26 сент 2021
Повеселили. Действительно вопрос именно от современного человека!
В России 16 века не было капитализма, а значит власть было нельзя "купить", "проспонсировать" и тому подобное... Это "фишка" начинается примерно в века 18-19м.
Провокационный вопрос! Практически калька с аналогичного :"На чьи деньги династия Романовых была свегнута.."
Den Delight
27 сентября 2021
Капитализма в 16 веке конечно не было, но ослики (груженые золотом) успешно брали города и сажали на престол... Читать дальше
Тамара Юрченко
блогер яндекс дзена  · 13 окт 2021
У предшественника Романовых, Ивана Грозного в личном распоряжении было 1, 2 миллиона рублей это был самый богатый царь в Европе. В то время еще цари не отделяли свои деньги от денег в казне государства. И только начиная с Петра I, которому платили за то что он был офицером Преображенского полка, постепенно, императоры стали иметь свои личные сбережения. Деньги за... Читать далее
Den Delight
13 октября 2021
Cитуация немного разная. Смутное время, в Кремле хозяйничали иностранные захватчики, гос .казна разграблена. На... Читать дальше
Валерий Грачиков
Рассказываю об интересных исторических событиях, людях и местах, которые попадались на гла...  · 4 окт 2021
Династия Романовых пришла к власти не на чьи-то деньги, а с помощью чьих-то сабель. Конкретно - казачьих, так как казаки очень популярно объяснили Земскому собору, за кого проголосовать будет правильно.
И кстати, династия Романовых уже давно не правящая.
Орнот Тубиев
7 октября 2021
А казакам кто подсказал? Кто помог разобраться в московских политических хитросплетениях?
Денис Миронов
Практикующий психолог, врач, путешественник.  · 30 сент 2021
К моменту избрания нового царя, между противоборствующими сторонами, сохранившими свое влияние и власть в период смутного времени, установилось относительное равновесие. И юный Михаил был компромиссным решением. Поэтому можно сказать, что Романовы стали правящей династией на деньги договорившихся на тот момент элит.
Den Delight
30 сентября 2021
Как-то не вырисовывается такой компромисс. Что могли обещать Романовы другим боярским династиям, чтобы они... Читать дальше
Константин Бугаев
Учитель Истории, краевед, переводчик. Увлекаюсь историей науки и техники, а также...  · 26 сент 2021
Сразу видно, что спрашивает человек из XXI века! В 1613 году об этом ни кто бы и не подумал. Мише Романову было 16 лет. Его отец, Фёдор, в плену, из которого его с трудом вызволили. Романовы всегда напирали на то, что их русский народ избрал на царствование. Этот род оказался самым незапятнанным: защищали русскую землю, не были "тушинскими перелётами". Совместное... Читать далее
Владимир Леонидович Морозов
26 сентября 2021
А то, что Филарет был тушинским Патриархом вас не смущает?
Станислав "Штази" Гущенко
Станислав - журналист, публицист, исследователь.  · 30 окт 2021
Вряд ли в начале 17-го века что-то могли решить деньги - гораздо важнее были натуральные ценности - например, вотчины, отданные на откуп, или терриории. Опять же, по свидетельству летописцев, сам Михаил не особо стремился стать первым из Романовых царем и долго колебался. Поскольку главной сплоченной военной силой в России того периода было казачество, то его голоса и... Читать далее
Виктор Иванов
подписал подлинным именем.  · 11 окт 2021
Кто не знает, папа первого царя Романова был высоким церковным иерархом. Выкинувшее поляков из Москвы ополчение Минина и Пожарского собиралось и вооружалось на народные деньги. За воцарением Михаила стоит мрачная тень патриарха Филарета (Федора) Романова и его супруги Марфы (Аксиньи) Романовой-Шестовой. Их возможности и богатство, то есть деньги церкви и семьи, и как... Читать далее
Den Delight
11 октября 2021
Английские "уши" которые торчали потом за практически каждым критически важным эпизодом истории России, такое... Читать дальше