Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На днях Бастрыкин озвучил национальную идею - православие, монархия, народность. Он действительно считает, что идея эпохи Николая 1 спасет?

Напомню, что этой идее ровно два столетия. И народу пытаются "продать" антикварную феодальную идеологию.
То есть движение вперед, в сторону прогресса оказалось тупиковым для России? И спасение власти видят во внедрении тоталитарного  феодализма той мрачной эпохи?
С феодальной элитой будущей монархической России(империи?) все ясно -  высшие чиновники, и олигархи, и губернаторы-мэры.
А как с народом? Опять крепостные рабы - помещичьи, заводские, церковные?
Но не стоит забывать, что именно в эпоху правления Николая 1 - жестокого крепостника - произошли сотни восстаний против русского рабства, которые и снесли в конечном счете это крепостное рабство при Александре 2. Напомню, что только в одном 1961 году было более ста восстаний , что до смерти напугало "царя-освободителя" и заставило отменить крепостное рабство (с правом работорговли русскими крестьянами -главный признак любого рабства), чтобы спасти пошатнувшийся трон немцев Романовых.
А нынешние холопы и смерды (народ) готовы нахлобучить себе на голову малахай раба, господского имущества наследственного?
ОбществоИстория+3
Vladimir Brusentsev
ЯР
  · 5,3 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 25 мая 2023  ·
asocial_gumoMEM
Вот еще один прекрасный пример, что люди совершенно не умеют работать с источниками информации, ведутся на выдернутые из контекста слова, а потом надумывают себе непонятно что. Конечно же невозможно было потратить пять минут на то, чтобы найти запись того выступления Бастрыкина, и совершенно нереально было в нем отыскать цитируемые слова. Гораздо проще было возмутиться и начать критиковать. И потом люди начинают рассуждать об истории, да еще и говорить, что ее постоянно переписывают. Если человек не готов потратить пять минут на то, чтобы разобраться в теме, которая его заинтересовала, то стоит ли удивляться вопиющему невежеству, которое демонстрируют выпускники хоть современной, хоть советской школы. Вообще-то Бастрыкин в своем выступлении давал исторический экскурс развития идеологии в России, а буквально за несколько минут до того, как озвучить, что в начале XIX века Уваровым была озвучена упомянутая триада, он говорил о том, что СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря своей идеологии. Но что-то никто не разгоняет, что Бастрыкин назвал национальной идеей России коммунизм.
Отсюда мораль: людям можно дать доступ к какому угодно объему информации, но если не научить работать с ней с использованием научной методологии (основам источниковедческого анализа хотя бы), то никто не будет с этой информацией работать. Будут просто выдергивать отдельные слова, чтобы подтвердить "свое" мнение. "Свое" в данном случае беру в кавычки, потому что для того, чтобы мнение действительно было своим, его необходимо создать самостоятельно, а не взять в готовом виде.
P.S. Ну и конечно, куда же без мифа о Николае I. Хотя опять-таки, ну есть же много исследований об эпохе его правления, что мешает сначала хоть что-то прочитать, прежде чем воспроизводить устаревшие штампы. Назвать хотя бы парочку из тех "сотен крестьянских восстаний" при Николае I, конечно же автор вопроса не сможет (связывать Холерный и Картофельные бунты с крестьянскими восстаниями против крепостничества - это будет издевательство над совой и глобусом).
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Конечно же невозможно было потратить пять минут на то, чтобы найти запись того выступления Бастрыкина, и... Читать дальше
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер. Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё...  · 25 мая 2023
Я с 12 мая пребываю в недоумении. На Кью вопросов назадавал и про конституцию, и про идеологию. На юридическом форуме фронтменами, по моему, были Бастрыкин и Зорькин.  У меня сложилось впечатление, что они закрыли для себя идею скреп, но заменили её разговорами о идеологии. Причём государственной идеологии, занесённой в Конституцию. Это напоминает начало нового этапа... Читать далее
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 26 мая 2023
"Крепостные рабы" - опять этот надоевший как оскомина в зубах штамп. Крепостных крестьян к концу правления Николая Павловича было меньше половины от общего числа - из крепостного состояния выходили и, временами, очень активно. Рекрут, призванный на воинскую службу, автоматически освобождался от крепостной зависимости, а если к моменту призыва был женат - с семьёй. Войн... Читать далее
Раб - это человек, которого можно купить, продать. проиграть в карты, обменять на борзых собак.  Высечь, отправить... Читать дальше
Лучший
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 25 мая 2023
Ничего удивительного во властных идеях не вижу-по факту, у нас и так во многом феодализм.Где же еще искать идеи Бастрыкину и иже с ним- не на растленном Западе же.Это не первая попытка реставрации и реакции в истории-вот только надо бы монархию изъять.Путин-то все же не царь-и не имеет возможности передавать власть по наследству(разве что преемнику, но это не... Читать далее
у нас и так во многом феодализм Вы не представляете себе, какой феодализм в Англии или например, Саудовской... Читать дальше
Интересна жизнь и искусство во всех проявлениях: общество, культурология, психология...  · 24 мая 2023
Где вы находите такие изречения? В какой кунсткамере? Я, например, не знаю кто такой Б. Т.е. фамилия знакома, но почему я должен знать, что он сказал? Официальных лиц много внизу бегает, но зачем придавать значение каждому спуску воды из унитаза. Ну сморозил, с кем не бывает. Неужели интересно ловить каждый в.сер?  Рождение маразма не должно так громко выделяться. Не... Читать далее
Бастрыкин  "не каждый" - он входит в число высших руководителей РФ  - глава СКР РФ, юрист и силовик. И заявил он... Читать дальше
Дизайнер сейчас, в прошлом инженер, педагог, челночник и еще много кем приходилось быть...  · 25 мая 2023
Есть такая точка зрения, не удивлюсь, что она взята из определенных методичек, составленных ещё во времена Хрущева и Брежнева, что в России вообще, в принципе, нет ничего хорошего. Ну вот начиная с времен язычества, с, наверное, первых веков нашей эры, то есть с рождества Христова, мы, россияне, тогда русы, с момента появления, только помеха для поступательного... Читать далее
Отрыжка Аллена Даллеса? Позитив? Вот только позитив достается, как правило, правителям. А народу - хрен да... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 26 мая 2023
Путиномика, как система производственных отношений, полностью показала свою несостоятельность. Страна превратилась в колонию иностранных государств, как при Николае II. При  Николае II страна была "лучше", наверное, страна была полуколонией, поскольку Николай II был крупнейшим собственником средств производства своей эпохи, что позволял ему пытаться вести свою политику... Читать далее
>Лозунг "православие, монархия, народность", озвученный князем Урусовым
Урусов? Разве не Уваров?