Доброго дня. Оценить влияение ссылок можно только одним способом - сняв часть ссылок под один кластер. Если будет просадка через 1-2 апдейта именно по этому кластеру, то ссылки имели хороший эффект. Сами понимаете способ не стоит такого риска, к тому же должен предупредить, эксперементы с ссылочной массой весьма опасны, так как поисковики видят изменения и могут посчитать, что хорошая ссылка была арендована и является коммерческой.
Влияние ссылок на проект видно, когда поключаеся линкбилдинг (работа по ссылкам). Представим, что проект новый и первые два месяца шли работы по оптимизации, исправлению ошибок кода, структуры, переписывание и текста. С третьего месяца подключается линк-менеджер и начинает работы по добавлению ссылок. В основном именно эти работы дают толчок позиций через 3-4 недели. То есть влияние ссылок тут очевидно. Однако, если не делать работы по оптимизации и исправлению ошибок, то эффект будет значитель меньше.
Заканчивая про ссылочную массу, основное правило в линк-билдинге "не навреди". Поэтому работа с ссылочным профилем ведеться по всем фронтам, ссылки обязательно должны быть разные (крауд, блоговые, социальные и псевдоестественные покупные). В таком случае, даже если попалась плохая ссылка с точки зрения поисковиков, она невилируется другими ссылками
Это можно сделать только за счет проведения качественных экспериментов. Разделить страницы на несколько выборок, в одной из которых обязательно должны быть страницы, где ведутся работы только со ссылками (без изменения текстов, перелинковки и тд).
Но даже такой осторожный подход не гарантирует чистоты эксперимента, потому что на сайт оказывают влияние много других факторов.