К сожалению, мы представления не имеем о том, хорошо или плохо работает государство. Это сложнейшая научная проблема, к которой как подступиться непонятно.
Любой параметр можно оценивать только имея какую-то шкалу.
800 грюмзиков это много или мало?
Обычно оценивающие использую один из двух способов сравнения.
Сравнения с другими государствами. Это как сравнивать мастерство пилота дельтаплана с мастерством водителя асфальтового катка. Государства слишком разные и находятся в слишком разных условиях.
Сравнение с желаемым. Ну тут все ограничено только человеческой фантазией. Большинство таких фантазий нереализуемо в принципе.
Вот и получается, что все оценки говорят гораздо больше об оценивающем, чем об оцениваемом. Про государство мы можем только сказать, что оно работает. А насколько близко к тому, как могло бы, мы не знаем.
Дмитрий Морозов, ну давайте не кидаться из крайности в крайность.
Управление государством не похоже на управление вездеходом в степи: куда руль повернул, туда и поедет. И на управление кораблем в море не похоже: повернет корабль не сразу, но в конце концов двинется туда, куда капитан указал.
Мне кажутся наиболее показательными две аналогии.
Первая - знаменитый тришкин кафтан. Ресурсов на все, что хочется и даже на все что нужно не хватает и чтобы заткнуть очередную дыру нужно на что-то дать меньше требуемого. "Всем все дать нельзя, потому что всех много, а всего мало".
Вторая - управление плотом на реке. Страну несет исторический поток и выгрести против него невозможно. Можно не дать навалить ни на правый, ни на левый берег и постараться не попасть на камень в русле.