При жизни его "Грозным" не называли. Это прозвище приклеилось уже после смерти. Был ли жесток? - да, конечно. По сравнению с другими правителями той же эпохи - это вопрос спорный. Смотря как сравнивать.
В Англии того времени казнили народу ощутимо больше, чем при Иване. По количеству казненных ни чем не выделялся среди других монархов. Но Грозный лично принимал участие в пытках и казнях. И в этом он кажется лидер.
Это набор фейков из пропагандистских памфлетов Курбского и иже с ними.
Какое еще "в десять раз меньше"? По разным источникам во время Варфоломеевской ночи погибло от 5 до 30 тысяч гугенотов. Забавное совпадение, примерно такими же числами оценивается число жертв Новгородского погрома. И в том и в другом случае истина где-то посередине, в районе 12-15 тысяч.
Царя "Грозным" прозвали зв взятие Казани. Был бы жестоким прозвали бы окаянным, или ещё что похожее. Что в те времена, что сейчас, народ давал очень ёмкие и точные клички. Типа Миша 2%. Ну и так далее. Кличка Грозный к жестокости ну ни как не относится.
А причём тут это?
вообще никто Медичи хорошим не называет.
Многие " Тираны" на самом деле убивали не так уж и много людей.
Просто за ними закрепилась такая слава.
На западе тоже хватает кровавых королей, хотя по факту, ущерб от их правления намного меньший чем любая стычка на границе.
Не нравится? Но хоть бы аргумент против.
Есть тема что гроза была в грозу ИВ родился.
Остальное мир был жесток с Владом Цепешем жесток с Иванов Васильевичем жесток
Но если найти кто круче из современников то Лиза Батори