На мой субьективный вкус сильно так себе. Невыразительный, глазки маленькие, профиль приплюснутый какой-то... Не, не уродливый, обычный такой. Нормальный, скажем. Чувак как чувак. По молодости еще как то мог заинтересовать собственно молодостью и энергичностью, сейчас уже совсем такое...
Ну а еще (это исключительно мое субьективное оценочное суждение) он по-моему не особо умный. И это сказывается на выражении лица. Несколько.. придурковатом.
Но все это конечно очень субъективно, ничуть не осуждаю людей, которые имеют другое мнение, на вкус и цвет ,как говорится.
наш любитель обсуждать внешность других тут как тут.
"Красавчик" само по себе понятие растяжимое.
Чувак, организовавший уйму митингов- красавчик
Чувак, позиционирующий себя как не просто альтернативную, а вполне приемлемую власть -красавчик
Чувак, будоражащий людей своей идеей "правильной власти" - красавчик
А вообще на лося похож по-моему
Я бы ни с одним пунктом не согласился
Любые социальные взаимодействия в нашем селе теперь называются "пиар".
Когда он стоит у зеркала и любуется собой, конечно красавчик. Но смазливая мордашка далеко не всегда соответствует надлежащему положительному виду политического деятеля. А он, судя по всему, к политическим фигурам себя причисляет. В этом деле у него полнейший диссонанс.
Почему смазливая?
Навальный - популист, обращающий внимание на проблемы, которые заботят большинство, как правило, не очень образованное и успешное. И это дает надежду на его политическое будущее, поскольку это главное требование к риторике политика.
Нет, не красавчик. Он обычный популист, умело манипулирующий чувствами россиян. Однако на фоне всех остальных «оппозиционеров» Навальный смотрится весьма привлекательно, потому что наши люди разуверились в возможности перемен к лучшему.
Первый адекватный ответ, что я увидел, не считая джентльмена сверху вас
ни разу не убежительно.
интересно - кто больше минусов мне навтыкал - путиноиды или навальнисты? )))