Более абстрактного вопроса я на квесте ещё не видел, но да ладно, попробуем разобраться. Вероятнее всего развернутый вопрос должен был выглядеть так: Нормально ли то, что я никого не люблю и в перспективе не предвидится (и соответственно, насколько важен аспект отношений в масштабе жизни одного человека) ? Могу с наглой уверенностью заявить, что отсутствие любви ни коим боком не мешает тебе жить эту жизнь. Можно существовать (более того, наслаждаться жизнью) и не имея рядом объект выброса гормонов. Фактически можно эгоистично жить для себя и наполнять свою жизнь всем спектром других положительных эмоций. Так что не волнуйся, нет любви, но жизнь ещё как на месте, просто играет она другими красками. Объективно, такой прагматичный взгляд на тему "роль любви в жизни человека" можно подвергнуть ураганной критике, но я говорю имхо.
Более коротко и красноречивого ответа я ещё не видел:
Любовь всего лишь биологическия стимуляция для размножения и удержания партнёров вместве в наиболее опасный период жизни потомства. Так как и биологический смысл жизни состоит в передаче своих генов, то это занимает одну из ключевых позиций в жизни человека. Весь остальной смысл придают уже сами люди.
Неужели и Жизнь "есть способ существования белковых тел"?
Жизнь то есть, крыльев нет. Но можно же жить и без них. Семейная жизнь - это не про крылья, это тяжкая нудная работа, подписался на нее - выполняй. Да собственно вся жизнь и есть тяжкая нужная работа.
Есть. Любовь, как и почти всё в жизни не вечно. Долговременные отношения строятся прежде всего на дружбе. Если у вас нет любви это не значит, что с вами что-то не так.