Нужно ли идею оформлять патентом, если "другой" заменит в описании "правую резьбу на левую" и - нет Вашего поиоритета?
У ихних гигантов, новая модель смартфона - это до 200 новых патентов, с закреплением всех мелочей. У наших гигантов, только несколько патентов в год защищаются на международных площадках. Оформление и защита патента, например в 2-3 странах, обойдется мне от 1 млн. рублей. Роспатент высосет нервы, если ошибка в оформлении, то письмом, через почту, с нотариальным подтверждением...
Авторское правоНаука и жизньПатентование
alexmuhanИнтеллектуальная собственность
· 4,4 K
Обращение к Правительству РФ.
ПОДДЕРЖИТЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ.
Мы, изобретатели, как дети-наивные, знаем как спасти мир! И на практике, один-из-ста-тысячи, своими предложениями может принести хороший прирост экономике страны. Но у нас, почти у всех нет тех денег и квалификации в оформлении и защите наших ноу-хау. Конечно же, вложение в такой фонд поддержки, не будут эффективны на коротких сроках окупаемости. Сколково и АСИ, с их "дежурно-формальным" подходом - не решают проблему.
Предлагаем: При материальном вознаграждении созвать экспертный коллектив. На первых этапах это могут быть патентные поверенные, с их ответственными ЭЦП, узкими квалификациями некоторых и возможностью работать дистанционно.
И через Госуслуги, изобретатель пришлет описание очередного вечного двигателя, и эксперт, в деликатный форме отпишется ему отказ. А в некотором случае поможет оформить заявку и отправит в Роспатент.
Кто согласен, палец вверх. И пишите ваши организационные предложения. Может выстрелит!?!
ПОДДЕРЖИТЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ.
Мы, изобретатели, как дети-наивные, знаем как спасти мир! И на практике, один-из-ста-тысячи, своими предложениями может принести хороший прирост экономике страны. Но у нас, почти у всех нет тех денег и квалификации в оформлении и защите наших ноу-хау. Конечно же, вложение в такой фонд поддержки, не будут эффективны на коротких сроках окупаемости. Сколково и АСИ, с их "дежурно-формальным" подходом - не решают проблему.
Предлагаем: При материальном вознаграждении созвать экспертный коллектив. На первых этапах это могут быть патентные поверенные, с их ответственными ЭЦП, узкими квалификациями некоторых и возможностью работать дистанционно.
И через Госуслуги, изобретатель пришлет описание очередного вечного двигателя, и эксперт, в деликатный форме отпишется ему отказ. А в некотором случае поможет оформить заявку и отправит в Роспатент.
Кто согласен, палец вверх. И пишите ваши организационные предложения. Может выстрелит!?!
Если я правильно понимаю, вы озабочены экономикой государства, а не своего кармана, и хотите вернуть авторское... Читать дальше
Сначала нужно определиться, для чего Вы хотите запатентовать техническое решение? Если сочтете, что это целесообразно и требуется защита технического решения всеми доступными легальными способами, можете в одной заявке прописать оба технических решения: и справой, и с левой резьбой. Кроме того, конкретно с резьбой… я не думаю, что другому лицу, просто изменив... Читать далее
Патентный поверенный РФ №1580, Евразийский патентный поверенный №336 · 14 янв 2022 · start-patent.ru
Добрый день! Чтобы ответить на такой вопрос, желательно сначала разобраться, как фактически работает патентование, т.е. какая степень копирования продукта или технологии должна быть у конкурента, чтобы считать это нарушением прав владельца патента.
Если мы говорим о патенте на изобретение, во всех странах для установления факта использования (т.е. нарушения прав) рассмат... Читать далее
Патентный поверенный, Служба патентования "Старт-патент"
Перейти на youtube.com/channel/UCDW768jn-3SOPYR5xNTjwwg
Может быть... Вопросы:
За какие деньги и какими нервами??
"Грамотный составитель", патентный поверенный, будет... Читать дальше
Примерно так, как Вы и сказали. Поэтому при описании нужно избегать точных формулировок, типов резьбовых соединений, диаметров крепежа, конкретных марок деталей и т.д., чтобы Ваше описание идеи охватывало как можно больший диапазон применяемых комплектующих. Тогда сложновато будет "объехать" суть Вашей идеи.
Надо ли заниматься получением патента, или нет - на мой взгляд ответ всегда зависит от субъективных экономических ожиданий результата патентования. Эти экономические ожидания бывают разные - например, я сталкивался еще в СССР с плановыми нормативами по регистрации изобретений в одном из профильных НИИ - если подразделение не выполняло годовой план по изобретениям, то... Читать далее
Немножко согласен. Полезная модель в рамках защиты как Промышленный Образец, более способна для защиты права, за... Читать дальше
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер... · 1 февр 2023
1. Может быть я не прав, но мне кажется, что идеи невозможно оформить патентом. Патентуются: устройство, способ, вещество, штамм, алгоритм, полезный образец и т.п.
2. Количество "закрепленных мелочей" определяется не гигантизмом, а целью патентования. Если компания борется за свою марку (и марка приносит доход в виде повышенной цены массового продукта), то она... Читать далее
Согласен со всем. Т.е. не стоит патентовать мелочь всякую , если нет денег больших. Но не плохо бы закрепить... Читать дальше