Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Объясните простыми словами, что такое корпускулярно-волновой дуализм?

ФизикаНаука
Ксения Старкова
  · 50,0 K

Именно так! А если совсем по-простому, по-нашему, по-флудофилософски, то ещё задолго до всех Планков, Максвеллов, Шредингеров (с их уравнениями), Эйнштейнов (и Эйзенштейнов с «Броненосцами Потемкиными») и Юнгов (и даже Фрейдов :)) ) было учение-догма о Святой Троице и там этот корпускулярно-волновой дуализм /Wave–particle duality уже тогда блестяще прописывается черным по белому на пергаменте и папирусе. Бог Сын - «корпускула» (квант-частица божественной энергии... к Христу можно было прикоснуться..... помните то самое «прикосновение веры» в Библии? ). Святой Дух же есть суть Wave (поле, энергия с волновыми свойствами). Бог Отец??? «Бог Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит» - Вселенная, Высшая Сила была всегда и она бесконечна и это сама платформа мирозданья имеющая кванто-волновую природу.... Бог Отец и есть следовательно источник и начало этой природы представленной в сыне-particle и духе святом/ Wave немыслимыми друг без друга и едиными.... это и есть Trinity/Троица. Вот вам заодно и животрепещущий пример тому как одна из самых точных наук на территории постсоветского пространства (и вообще) физика-математика слилась в жадном дружеском рукопожатии со штатно не вполне точной наукой теологией-теософией.... а разве не так???
      И вот здесь при всем уважении к католицизму, постольку поскольку таковой имеет статус стандарта де факто господствующей религии просвещенной Европы вместе с её мерседесами, фольксвагенами, римскими каникулами и развитой системой социальной помощи непрошенным гостям, всё же придется признать, что отцы доминиканцы немного, как бы это выразиться, всё-таки пожалуй капельку гонят со своим  Филиокве (утверждая, что Дух Святой исходит и от сына), противореча тем самым своим же Юнгам и Планкам и Шредингерам.... ну, разве волна от частицы исходит? Хотя типа местами и таки да приходится признать .... В общем в данном случае это и не совсем принципиально наверное :)

4 эксперта не согласны
Просят же простыми словами
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией, садоводством, инженерными сетями, мат...  · 25 янв 2023
Из экспериментальной физики известно, что все, так называемые "элементарные частицы" ведут себя, в зависимости от условий эксперимента, либо как частица, либо как волна.  Были разработаны две теоретические модели, и обе, каждая для  своих конкретных условий, дают адекватные результаты. Причина такого исхода - недостаточно хорошее понимание наукой природы глубинных... Читать далее
Канал: "Философия, как точная наука"Перейти на dzen.ru/id/60c6e03df781c23625ddb69b
Я очень рад быть частью этой группы и надеюсь внести положительный вклад.   · 24 янв 2023
Корпускулярно-волновой дуализм — это концепция в физике, утверждающая, что некоторые объекты во Вселенной могут вести себя как волна и как частица одновременно. Представьте волну, подобную волне в океане. Волны могут распространяться и путешествовать в пространстве, а также могут мешать другим волнам, создавая узоры. Теперь представьте крошечную частицу, например... Читать далее
Программист, десятиклассник 179 школы, не дотягиваю до эрудита совсем много  · 25 февр 2017

Корпускулярно-волновой дуализм - это представление о том, что электромагнитные волны состоят из элементарных частиц – фотонов, – является примером корпускулярно-волнового дуализма: в одних экспериментах ( интерференция, дифракция) свет проявляет себя как волна, в других ( фотоэффект, эффект Комптона) – как частица.

А к электрону и прочей мелочи, которой принцип неопределённости писан, к/в дуализм не относится. Да и про фотоны... Читать дальше
По-простому? Ну, попробуем по-простому. Начнем с того, откуда он вообще взялся, этот самый дуализм. А взялся он из одного эксперимента, который именуется «опытом Юнга» (также он известен под названием «эксперимент с двумя щелями»), ибо впервые он был проведен Томасом Юнгом. До этого опыта в среде ученых была уверенность, что свет (а точнее, частица света – фотон) –... Читать далее
1 эксперт согласен
Вам надо жалобу кинуть за то что вводите людей а заблуждение. Фотон ведёт себя иначе при наблюдении не потому что... Читать дальше