У автора явный приоритет долженствования.
Два раза повторить глагол "должен" - говорит о многом про самого автора.
И прежде всего о том, что автор вряд ли знаком с книгами и размышлениями Виктора Франкла, который на наглядных примерах поведения человека в самых критических условиях существования человека в концентрационном лагере смерти показал, что разные люди ДЕЛАЮТ РАЗНЫЙ ВЫБОР.
ДЕЛАЮТ ВЫБОР, а не следуют какому-то необъяснимому "ДОЛЖЕНСТВОВАНИЮ"
Что человек ДОЛЖЕН и что человек НЕ ДОЛЖЕН - это ЕГО СОБСТВЕННЫЙ и ЛИЧНЫЙ ВЫБОР.
Даже, если эти долженствования привиты ему в детстве близкими взрослыми, человек сам принимает решение принимать их для себя или не принимать.
И по-другому быть просто не может.
Обязан ли человек приносить пользу обществу,или он должен жить только для себя?
Польза для общества - понятие растяжимое, ведь общество часто и густо заблуждается в оценках того, что правильно, а что нет. Но в любом случае человек должен в своей жизни учитывать интересы своих ближних и делать то, что считается добром, благом.
Для начала, никто никому ничего не обязан и не должен. Вы сам хозяин своей жизни.
Поэтому, каждый сам для себя решает, хочет ли он приносить пользу обществу( некоторым людям это приносит удовольствие, а для кого то в этом заключается целый смысл жизни ) или жить для себя.
а теперь представьте мир где все так думают. вы этому миру будете нужны только здоровый и платящий налоги.
Дико плюсую!
Нормальный человек никому и ничего не обязан, если он конечно ни под чем не подписывался. А вот всех желающих подвести незнакомых людей под какие то высосанные неизвестно откуда обязательства, следовало бы регулярно пороть.