Из самой формулировки вопроса следует ответ. "Обязан" - это вынужденное поведение (человек вынужден делать то, что он добровольно, вполне возможно, не сделал бы). Стало быть: если человеку сумеют навязать соответствующие обязательства, он будет обязан, не сумеют - не обязан. Рабы были обязаны. Это обязательство было навязано им силой вопреки их желанию. В современном обществе рабство запрещено, принуждение запрещено (за исключением отдельных частных случаев), поэтому я не вижу возможности обязать человека. Значит - не обязан.
Обязан ли человек приносить пользу обществу,или он должен жить только для себя?
Польза для общества - понятие растяжимое, ведь общество часто и густо заблуждается в оценках того, что правильно, а что нет. Но в любом случае человек должен в своей жизни учитывать интересы своих ближних и делать то, что считается добром, благом.
Для начала, никто никому ничего не обязан и не должен. Вы сам хозяин своей жизни.
Поэтому, каждый сам для себя решает, хочет ли он приносить пользу обществу( некоторым людям это приносит удовольствие, а для кого то в этом заключается целый смысл жизни ) или жить для себя.
а теперь представьте мир где все так думают. вы этому миру будете нужны только здоровый и платящий налоги.
Дико плюсую!
Нормальный человек никому и ничего не обязан, если он конечно ни под чем не подписывался. А вот всех желающих подвести незнакомых людей под какие то высосанные неизвестно откуда обязательства, следовало бы регулярно пороть.